正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 11 位訪客
發表人 京 發表於 2012-09-05, 23:01
7look 寫:京 寫:7look 寫:akiraku 寫: 張文光最 P K，好多野係背後同政府開會agree，出到泥見勢色唔對就狂政府，早排俾law fan 踢爆，成隻死狗。
今次個人發育單野，教協前幾年冇同政府討論過？你信唔信？如果教協出泥大政府，容乜易俾law fan 又踢爆，咁教協一定從世上
張文光個撚樣除o左食64老本重識做咩?
細個睇電視聽佢講o野幾buy佢
e+當佢臭4
比教協搞就死
舉完BANNER之後就各自歸家
成個運動就不了了之算X數
家陣D學生帶頭搞長期戰，呢D先係政府最驚的
民主黨有邊次5係舉完banner,叫完口號收工?
22年前係咁
今日又係咁
咁叫搞抗爭?
重呃到幾多人?
發表人 akiraku 發表於 2012-09-05, 23:04
nastypenman 寫: 喺呢件事上廢到出汁。除咗729之後出嚟講過考慮罷謂課之外，就冇晒影。
連教育大事都唔關教協事，不如從此改為幫手爭取紅綠燈多兩秒算嘞。
發表人 京 發表於 2012-09-05, 23:04
akiraku 寫:nastypenman 寫: 喺呢件事上廢到出汁。除咗729之後出嚟講過考慮罷謂課之外，就冇晒影。
連教育大事都唔關教協事，不如從此改為幫手爭取紅綠燈多兩秒算嘞。
o個位教協"代表"話，做左野law，你唔知呀
發表人 7look 發表於 2012-09-05, 23:04
京 寫:7look 寫:京 寫:7look 寫:akiraku 寫: 張文光最 P K，好多野係背後同政府開會agree，出到泥見勢色唔對就狂
今次個人發育單野，教協前幾年冇同政府討論過？你信唔信？如果教協出泥大
張文光個撚樣除o左食64老本重識做咩?
細個睇電視聽佢講o野幾buy佢
e+當佢臭4
比教協搞就死
舉完BANNER之後就各自歸家
成個運動就不了了之算X數
家陣D學生帶頭搞長期戰，呢D先係政府最驚的
民主黨有邊次5係舉完banner,叫完口號收工?
22年前係咁
今日又係咁
咁叫搞抗爭?
重呃到幾多人?
所以左派話係泛民幕後策劃，我真係笑鳥！！！
發表人 akiraku 發表於 2012-09-05, 23:06
7look 寫:京 寫:7look 寫:京 寫:7look 寫:akiraku 寫: 張文光最 P K，好多野係背後同政府開會agree，出到泥見勢色唔對就狂
今次個人發育單野，教協前幾年冇同政府討論過？你信唔信？如果教協出泥大
張文光個撚樣除o左食64老本重識做咩?
細個睇電視聽佢講o野幾buy佢
e+當佢臭4
比教協搞就死
舉完BANNER之後就各自歸家
成個運動就不了了之算X數
家陣D學生帶頭搞長期戰，呢D先係政府最驚的
民主黨有邊次5係舉完banner,叫完口號收工?
22年前係咁
今日又係咁
咁叫搞抗爭?
重呃到幾多人?
所以左派話係泛民幕後策劃，我真係笑鳥！！！
所以家姐話擒晚有人抬個民主女神落去
比人屌到飛起
全場係咁噓支聯會班人
話佢地幫倒忙
情原佢地5好出手
發表人 韋信 發表於 2012-09-06, 02:30
發表人 韋信 發表於 2012-09-06, 02:44
akiraku 寫:richdad 寫: 今次國教事件, 其實教協唔想企出黎攪反對, 只係度講下就算. 攪到班中學生要自己帶頭出黎攪絕食.
教協, 只係一堆偽善既人. 佢地好多都支持國教. 只係之前民情要求罷課激升, 教協先出黎話考慮罷課.
乜都只講唔做, 同白鴿一樣. 為搵食.
絕對贊成，我係fb左差不多的觀點，跟著就俾教協"代表"
發表人 wagonr96 發表於 2012-09-06, 11:44
韋信 寫: 證明樓主同樓上成堆人連主辦單位係邊個都唔知。
集會主辦單位係民間反對國 民教育科大聯盟，聯盟係由學民思潮、國 民教育家長關注組、香港教育專業人員協會（教協）領導，即係話教協本身係主辦單位。教協副會長同一位理事已經分別參與絕食行動。
燒鵝脾la pokguy
一日不抽水 一日不吃飯 
發表人 韋信 發表於 2012-09-06, 11:57
wagonr96 寫:韋信 寫: 證明樓主同樓上成堆人連主辦單位係邊個都唔知。
集會主辦單位係民間反對國 民教育科大聯盟，聯盟係由學民思潮、國 民教育家長關注組、香港教育專業人員協會（教協）領導，即係話教協本身係主辦單位。教協副會長同一位理事已經分別參與絕食行動。
我唔質疑教協今次ge effort, 但張文光當年真係支持個人發育
其實認識中國可以將中史列為必修科, 提高學生響大中華地區搵食能力可以將普通話列為必修科
莫講話而家一檔磚症, 就算全面民主ge社會, 有無必要做"個人發育"呢樣野? 個人發育同公民教育係兩回事
P.S. 我會響超級功能組別投塗謹申
發表人 wagonr96 發表於 2012-09-06, 12:03
韋信 寫:wagonr96 寫:韋信 寫: 證明樓主同樓上成堆人連主辦單位係邊個都唔知。
集會主辦單位係民間反對國 民教育科大聯盟，聯盟係由學民思潮、國 民教育家長關注組、香港教育專業人員協會（教協）領導，即係話教協本身係主辦單位。教協副會長同一位理事已經分別參與絕食行動。
我唔質疑教協今次ge effort, 但張文光當年真係支持個人發育
其實認識中國可以將中史列為必修科, 提高學生響大中華地區搵食能力可以將普通話列為必修科
莫講話而家一檔磚症, 就算全面民主ge社會, 有無必要做"個人發育"呢樣野? 個人發育同公民教育係兩回事
P.S. 我會響超級功能組別投塗謹申
個人發育 ＝/= 媚共教育，國人認為國情教育無咁沉重，事實上，香港人真係唔多知人大同政協係做乜春，國家主席同黨總書記又係咁分別等等 ......
燒鵝脾la pokguy 一日不抽水 一日不吃飯 發表人 韋信 發表於 2012-09-06, 12:26
chhanthony 寫:韋信 寫:wagonr96 寫:韋信 寫: 證明樓主同樓上成堆人連主辦單位係邊個都唔知。
集會主辦單位係民間反對國 民教育科大聯盟，聯盟係由學民思潮、國 民教育家長關注組、香港教育專業人員協會（教協）領導，即係話教協本身係主辦單位。教協副會長同一位理事已經分別參與絕食行動。
我唔質疑教協今次ge effort, 但張文光當年真係支持個人發育
其實認識中國可以將中史列為必修科, 提高學生響大中華地區搵食能力可以將普通話列為必修科
莫講話而家一檔磚症, 就算全面民主ge社會, 有無必要做"個人發育"呢樣野? 個人發育同公民教育係兩回事
P.S. 我會響超級功能組別投塗謹申
個人發育 ＝/= 媚共教育，國人認為國情教育無咁沉重，事實上，香港人真係唔多知人大同政協係做乜春，國家主席同黨總書記又係咁分別等等 ......
通識教得唔得?
發表人 nastypenman 發表於 2012-09-06, 14:54
韋信 寫: 證明樓主同樓上成堆人連主辦單位係邊個都唔知。
集會主辦單位係民間反對國 民教育科大聯盟，聯盟係由學民思潮、國 民教育家長關注組、香港教育專業人員協會（教協）領導，即係話教協本身係主辦單位。教協副會長同一位理事已經分別參與絕食行動。
其實在過去一年多以來，學民思潮一直和教協、學聯及家長關注組共同努力，大家各盡其力、合作無間，亦得到許多民間團體和學生團體的協助，例如香港獨立媒體、支聯會青年組、多個大專學生會等。運動中大家各有司職，有人站在鎂光燈下，更多人在幕後默默支援，大家的工作同樣重要、同樣珍貴。因此，請各位不要輕信網上流傳的分化言論，我們此刻需要的是團結和合作，而絕不是互相猜度和指責；請將矛頭指向政府和國民教育科，一同努力長期抗戰！
發表人 ibat@sky 發表於 2012-09-06, 15:28
