各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 8 位訪客
mtr 寫: 各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
publicpatrol 寫:mtr 寫: 各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
因為可以有五區公投
但最後焦咗 黃洋達.
Arnold 寫:publicpatrol 寫:mtr 寫: 各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
因為可以有五區公投
但最後焦咗 黃洋達.
以後可用五區總辭一招 ?
publicpatrol 寫:Arnold 寫:publicpatrol 寫:mtr 寫: 各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
因為可以有五區公投
但最後焦咗 黃洋達.
以後可用五區總辭一招 ?
人民係報紙廣告講
香港島 劉嘉鴻
九龍西 黃毓民
九龍東 黃洋達
新界西 陳偉業
新界東 陳志全
不過欠兩區
Arnold 寫:publicpatrol 寫:Arnold 寫:publicpatrol 寫:mtr 寫: 各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
因為可以有五區公投
但最後焦咗 黃洋達.
以後可用五區總辭一招 ?
人民係報紙廣告講
香港島 劉嘉鴻
九龍西 黃毓民
九龍東 黃洋達
新界西 陳偉業
新界東 陳志全
不過欠兩區
又揾公民袋
chhanthony 寫:laichung 寫:Arnold 寫:publicpatrol 寫:Arnold 寫:publicpatrol 寫:mtr 寫: 各路人馬的民調都無預計佢有咁高吸票能力。
論選舉工程綽頭及氣勢佢絕不及黃洋達,知名度不及燒生,地區工作欠 track record。
真係主要靠袁彌明?值得研究。
因為可以有五區公投
但最後焦咗 黃洋達.
以後可用五區總辭一招 ?
人民係報紙廣告講
香港島 劉嘉鴻
九龍西 黃毓民
九龍東 黃洋達
新界西 陳偉業
新界東 陳志全
不過欠兩區
又揾公民袋
黃洋達 由零票變成三萬幾票其實算係win咗, 九東多老人家好難選架 (種) ~~~
慢必 嬴其中一個原因係 新東多年輕人, 難種票. 所以呢幾年引入咗好多新移民.....
我投佢係睇過佢嘅競選宣言而畀佢感動,但頂唔順袁彌明,人地喺度開記召話拉布(我唔認同佢地呢個抽水行為),佢坐嘅度係咁偷,都唔知有乜好笑,競選宣言講到自己為咗參選犠牲有幾大,咁委屈返屋企唔好選啦。
反而我自己對無投畀張超雄有啲唔好意思,好在佢算高票都入到。