全港首個Pioneer 969 VS Denon 3910 VS Marantz 9500大比拼(舊料

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 13:17

[b][color=#0000ff]作者： Racingboy (61.xxx.xxx.182) 發表主題：228 回覆文章：5348 日期：2004-09-11 12:10 (曾修改)

●由於時間關係，所有圖是用電腦抓出末的，

圖片只是供大家知道我地當時睇緊乜，多少少投入感，

並不是作參考之用！

●繼續到第二位拳手出場嘅係....佢家陣係全城談論得最 Hit 嘅

DVD機....DENON 3910 ，

但小弟個人由此至終對佢都無乜特別嘅期待喇！

點解！？因為我覺得佢只不過係佢大佬嘅改良版，

因 I/P 轉換及升頻都份係用回A-11用緊的"發爛渣" FL2310 DCDi 做的，

而 3910 只係改返舊有A-11大家都知嘅缺點

(不能正常按比例用DVI輸出720P LETTER BOX & 4：3 嘅軟件)。

諗還諗，實際一點，公平一點，又用AVIA較較先，較到大家都話OK才開波。

又黎喇！當然又係我同射擊人最、最討厭嘅"甘大枝"

發表人 **LoFi** 發表於 2006-07-17, 13:18

heart post 王 :a006:

發表人 **Kenji1107** 發表於 2006-07-17, 13:18

LoFi 寫::vomit:

heart post 王

有人問關於呢3部機既資料~ :ebsmile:

發表人初哥發表於 2006-07-17, 13:21

klefnf 寫:
LoFi 寫::vomit:

heart post 王

有人問關於呢3部機既資料~

其實兩年前

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 13:23

作者：射擊人 (203.xxx.xxx.84) 發表主題：10 回覆文章：1234 日期：2004-09-11 12:17

如果佢做Deinterlacing冇太大過失既話, (我衰! 我玩得開心得滯冇睇清楚!)

佢各方面都做得好理想,畫質已極貼近豬腦級數...(不過都係我部豬腦最靚!)

3910都非常好! 只不過係重播某D畫面既時候暗位灰階有D唔正常(唔太嚴重)

A11同969即時變左老人家, 好Out.... :045:

作者： king pang (218.xxx.xxx.207) 發表主題：32 回覆文章：611 日期：2004-09-11 12:43 (曾修改)

車仔兄
你地幾位大哥大如此用心試機.仲花咁多時間.無私咁將過程及結果告知眾網友.精神實在可貴也.非常拜服了

:sorry:

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 13:24

LoFi 寫::vomit:

heart post 王

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 13:28

[b][color=#2400ff]作者： Racingboy (61.xxx.xxx.182) 發表主題：228 回覆文章：5348 日期：2004-09-11 12:45

到第三位出場嘅拳手，易係大家有點兒期待 :a004:

的 MARANTZ DV-9500，

又點解呀 :question1:

？

●路人丙：Racingboy你偏心呀 :angry:

！

唔係

！只因我在測試呢部機前，

旁敲側擊地 :hit:

了解他是否一如過往 MARANTZ 8300、8400 般，

易係用 PIONNER 的 VIDEO部件呢？

係！但今次唔係單純嘅完全移植，而係首先由 "i" 轉去 "P" 時，

今次是用"三菱"嘅 IC 處理做 I/P 轉換，

而升頻才交回給 PIONNER 的 VIDEO部件處理，

你可能會問我，Racingboy你知唔知今次部9500，

會唔會連 PIONNER 那少少的爛紅現像，都一拼改良了嗎 :struggle:

？★★★

呢個時候，大家已經玩咗幾個鐘了，又疲倦加少少眼訓，

加上對呢部 MARANTZ 9500 畫面無乜特別大期望，

可能都係同 969 差不多呢！

唔講咁多喇！去片~~~~~又係嗰隻DEMO 3(唔知個制作人，幾時有新版本呢？)，

好厭呀~~~~~~ :angry2:

！

又又又再黎喇！點解又係我同射擊人最、最、最、討厭 :hypno:

嘅"甘大枝"

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 13:29

作者：射擊人 (203.xxx.xxx.84) 發表主題：10 回覆文章：1234 日期：2004-09-11 12:46

我欽莖佢地! :sorry:

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 13:37

[b][color=#1200ff]作者： Racingboy (61.xxx.xxx.182) 發表主題：228 回覆文章：5348 日期：2004-09-11 12:58

跟住果段走廊兩邊，易係大家第一次睇得啲磚紋最鬼死清楚，

而又唔覺有雜訊的一次，掂呀 :clap2hands

！

再黎"透明淫魔"同猩猩還原一段，睇睇個女主腳嘅心口，

好明顯佢好似剛剛冲完涼一樣 :a004:

，

不拈任何姿粉一樣，佢比到大家都想 :001:

追求的清晰度；

在皮旦最愛嘅"木馬屠城記"

發表人 **Old Man** 發表於 2006-07-17, 13:44

Thank you thank you!! 大概都係989 or 9500, 睇

發表人 **即食麵** 發表於 2006-07-17, 13:50

發表人 **Kenji1107** 發表於 2006-07-17, 13:55

[quote="New Man"]:great: :great:

Thank you thank you!! 大概都係989 or 9500, 睇

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 14:09

[b][color=#4800ff]作者： Wilson Lin (219.xxx.xxx.64) 發表主題：50 回覆文章：478 日期：2004-09-11 13:07

Thanks for you report :sorry:

作者：射擊人 (203.xxx.xxx.84) 發表主題：10 回覆文章：1234 日期：2004-09-11 13:11

在皮旦最愛嘅"木馬屠城記"

發表人 **kkvirus** 發表於 2006-07-17, 14:24

發表人 **Racingboy** 發表於 2006-07-17, 14:27

作者： peter so (210.xxx.xxx.22) 發表主題：376 回覆文章：13736 日期：2004-09-12 01:42

我哋嗰晚所见同 CKL 兄所講好吻合呀, :ebsmile:

作者： kingleecm (218.xxx.xxx.167) 發表主題：162 回覆文章：4271 日期：2004-09-12 01:42

各花有各眼....心平氣和 :043:

作者：大貓王 (218.xxx.xxx.24) 發表主題：25 回覆文章：1523 日期：2004-09-12 01:44

你擺明玩針對啦！本貓王唔同你計教，唔想中你既奸計繼續爭吵下去，費事幫你免費做減壓，我唔會再回應這條標題嫁啦！ :flareup:

作者：企鵝 (202.xxx.xxx.166) 發表主題：10 回覆文章：379 日期：2004-09-12 01:46

peter兄您不能"明說",應該用雜誌上常用的語法寫
Marantz 9500 剛柔並濟
Denon DVD-3910 秀外慧中
Pioneer DV-969Avi 硬漢性格
Denon A11 婀娜多姿 :struggle:

作者： peter so (210.xxx.xxx.255) 發表主題：376 回覆文章：13736 日期：2004-09-12 01:51

企鵝兄,

選美乎 :biglaugh:

作者：名門正宗 (218.xxx.xxx.199) 發表主題：4 回覆文章：36 日期：2004-09-12 01:51

好嘢 !!!

費時又聽到一些人常常吹墟什麽HiFI Amp 要用X機 , AV Amp 要用Yxxxxx ,
DVD 要用A xx , .....................

好悶呀 !!!!!!!!
:patpat1:

作者： kingleecm (218.xxx.xxx.167) 發表主題：162 回覆文章：4271 日期：2004-09-12 01:56

選美講外表

---> 我要內涵 :maskman:

作者：企鵝 (202.xxx.xxx.166) 發表主題：10 回覆文章：379 日期：2004-09-12 02:31

皮蛋兄,其實每個人定義畫質好或不好的差異度是很大的.上次有比較某二台
DVDP,畫面一出我就說不用比了,結果有廠商說都還沒看十分鐘,我就知道了,會不
會太臭屁了.
重要的部位看一下就知道了.

所以說以上都是皮蛋兄,腳踏車男生的個人心得.有懷疑的就自己找時間去比較就
了解了.大貓王不用太在意啦! :biglaugh:

作者： peter so (210.xxx.xxx.83) 發表主題：376 回覆文章：13736 日期：2004-09-12 02:37 (曾修改)

企鵝兄,

所以我對他說如果看不到分別、聽不出分別就不用換了, 可省點錢來買 AV(Aduxx Video) :ebsmile:

已 tune 好的機, 有時看兩三分鐘已知部機怎麽樣, 尤其是自己熟識的 software
:ebsmile:

作者：企鵝 (202.xxx.xxx.166) 發表主題：10 回覆文章：379 日期：2004-09-12 02:52

這個月底台灣的店家就會有Marantz 9500及Denon 3910,已經預約好VIP座位了,
到時在下也會比較看看.一定會先讓二台的Sharpness準位在相同點上,再來的
Black than Black位準...等等的.

sharpness調高不會增加解析力,只是出現邊及顆粒感,不過降太低就真的會減少解析力.

作者： kingleecm (218.xxx.xxx.167) 發表主題：162 回覆文章：4271 日期：2004-09-12 02:56

月底台灣有得睇

--> 請問係邊頭 ??

作者： Dynax9-Francis (221.xxx.xxx.205) 發表主題：10 回覆文章：213 日期：2004-09-12 03:27

DV9500 :clap2hands

預算街價九千...... :dont_agree2:

平list price咁多 :question1:

不過我一向喜歡marantz.... :a009:

作者：企鵝 (202.xxx.xxx.166) 發表主題：10 回覆文章：379 日期：2004-09-12 05:22

台灣店家目前是在等公司貨,私自進水貨太冒險了,所以說好了東西一到立即打行動電話給我,讓我立即火速趕到"命案現場" :a010:

作者： CKL (61.xxx.xxx.234) 發表主題：104 回覆文章：3438 日期：2004-09-12 10:37

Big Cat,

I trust you that you can't see much difference between A11 and
3910. I'm sorry that the DVD setup is not so good that make you
can't see the difference. I don't think it is a must to change from
A11 to 3910. It is a kind of personal evaluation. There is no
right or wrong. I respect your decision.

No matter media or the cyber world, we have to accept the different
voice and opinion. We are not experts but users. Every one has
his/her point of view. There is no absoluted right or wrong. If I
hear someone say " Please let me watch and then I will give you my
comment. After that you will know the truth", I will just smile.

There is no absoluted truth in the AV world. You have to watch
yourself and know the truth by your eyes and ears. Please don't
make the personel judgement as the truth for others.

Thank you for coming the show and make the detail comment.

作者： CKL (61.xxx.xxx.234) 發表主題：104 回覆文章：3438 日期：2004-09-12 10:43

Thank all brother's reports on the DVD comparison, especially Peter
Hing's fair comment. It may be too short for you to review 9500 completely. We will report the details next week.

誰在線上

全港首個Pioneer 969 VS Denon 3910 VS Marantz 9500大比拼(舊料