yiuchun 寫:tonyling 寫:我用緊LCD...幾好...
TV--->6~7分(大廈天線)
dvd--->9分以上(HTPC-->DVI-->點對點)
plasma 馬會投注站有demo睇panasxxxx牌(一年未夠既,損耗...暗...蒙...)
個人意見只for參考
馬會差唔多日日晚晚朝朝都開,一年仲郁得算有交代啦
好!
: 正面既睇法,十分有用既參考!!! 
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 6 位訪客
LCD TV 係唔係已經取代 PLASMA TV ?
38 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1, 2, 3
發表人 Racingboy 發表於 2005-08-27, 12:31
小小Pat 寫:AV新手 寫:PLASMA TV 比我感覺唔夠耐用
好似好容易 "賣咸鴨蛋"
始終有壽命限制，不過講真，AV野，佢未瓜你都換左啦，邊有天長地久！
而LCDTV就對比度較低，睇
平有平玩，貴有貴玩，用咗Canare 同企鵝線仲好玩 (請按下面條Link啦 ) ！http://www.hometheater.hk/forum/viewthread.php?tid=31&extra=page%3D1
-
Racingboy
- Fun區皇室 - PinkG首腦
- 文章: 41547
- 來自: 離島隔離個島........恨島！
註冊時間:
2004-11-16, 16:13
.
發表人 柱仔 發表於 2005-08-27, 17:51
小小Pat 寫:AV新手 寫:PLASMA TV 比我感覺唔夠耐用
好似好容易 "賣咸鴨蛋"
始終有壽命限制，不過講真，AV野，佢未瓜你都換左啦，邊有天長地久！
而LCDTV就對比度較低，睇鮋野好平面，欠立體感！
完全同意, 呢D AV嘢, 耐用D? 算x數啦.....
平平地皮零嘢買部LCDTV只可以用抵去形容, 講睇電視質素.................唔諗掂
世事多變, 豈可盡如人意, 我一切嘅決定, 都似係冇乜意義.......試過灰心, 經過失敗, 老虎都要得嘅得嘅....一定得........嘥氣....... 
-
柱仔
- Fun區皇室 - 出野大魔王
- 文章: 11567
- 來自: 關你x事咩
註冊時間:
2004-11-16, 18:48
發表人 史史 發表於 2005-08-27, 18:56
柱仔 寫:小小Pat 寫:AV新手 寫:PLASMA TV 比我感覺唔夠耐用
好似好容易 "賣咸鴨蛋"
始終有壽命限制，不過講真，AV野，佢未瓜你都換左啦，邊有天長地久！
而LCDTV就對比度較低，睇鮋野好平面，欠立體感！
完全同意, 呢D AV嘢, 耐用D? 算x數啦.....
平平地皮零嘢買部LCDTV只可以用抵去形容, 講睇電視質素.................唔諗掂
我係 Plasma 忠實支持者
＊＊＊＊＊我最 LIKE 的囡囡＊＊＊＊＊
-
史史
- Fun區 - 黑龍總司令
- 文章: 8029
- 來自: 我邊度o黎o架呢？？
註冊時間:
2004-11-23, 06:54
發表人 Racingboy 發表於 2005-08-28, 03:30
舊文再貼 
首先小弟講講
PLASMA有乜好處先，佢對比度普普通通都有 2000~4000:1 
，立體感強 
，而LCD TV 只有500~1200:1 ，相對立體感較PLASMA
弱 ；
但價錢以尺吋計，42" PLASMA 3~4萬蚊
先叫靚，而靚o既LCD TV 3萬零蚊只
有32"(但近來多了一批萬多元質優價廉的30" ~ 32" LCD TV 推出了
)；
而PLASMA開住同一畫面(打波動拳或GT賽車為例)，條能源Bar 或 咪錶，一超過3個鐘或以上，個顯示屏就好易好似早期櫃元機咁燒了個印係畫面
，o的殘像關了機都永遠唔會 
再消失 
，而且用電量較高，發熱量 
相對較高，壽命易比LCD TV短 
。
LCD TV 唔會 好似PLASMA咁會燒印，用電量較低 
，發熱量相對較低 
，壽命易比
PLASMA長
，但質數差的 LCD TV 在畫面有快速移動的畫面時，好易會有殘像(鬼影)出現 
，(但近來新一批嘅質優價廉的30" ~ 32" LCD TV 易已經達到了8 微秒了 )；！
你自己考慮清楚，你需要那方面
的要求了！
其實要睇自己攞嚟點用 啦！
以小弟見意，正打算
玩投影機或已經玩緊投影機的朋友，如果主要買部薄屏返黎主要用返正常4：3睇電視(小弟從不 睇變了型的長金 
，唔好同我討論呢個問題 
，等同一套 4：3 的 MTV或 LETTER BOX 的戲，叫我用 ZOOM MODE 用盡個畫面睇，不要叫我唔好 睇 )、打機 
及貪靚 用等等，當然買 LCD TV ；
但家
首先小弟講講
PLASMA有乜好處先，佢對比度普普通通都有 2000~4000:1 ，立體感強 ，而LCD TV 只有500~1200:1 ，相對立體感較PLASMA
弱
；
但價錢以尺吋計，42" PLASMA 3~4萬蚊
先叫靚，而靚o既LCD TV 3萬零蚊只
有32"(但近來多了一批萬多元質優價廉的30" ~ 32" LCD TV 推出了
)；
而PLASMA開住同一畫面(打波動拳或GT賽車為例)，條能源Bar 或 咪錶，一超過3個鐘或以上，個顯示屏就好易好似早期櫃元機咁燒了個印係畫面
，o的殘像關了機都永遠唔會 再消失 ，而且用電量較高，發熱量 相對較高，壽命易比LCD TV短 。
LCD TV 唔會
好似PLASMA咁會燒印，用電量較低 ，發熱量相對較低 ，壽命易比
PLASMA長
，但質數差的 LCD TV 在畫面有快速移動的畫面時，好易會有殘像(鬼影)出現 ，(但近來新一批嘅質優價廉的30" ~ 32" LCD TV 易已經達到了8 微秒了 )；！
你自己考慮清楚，你需要那方面
的要求了！
其實要睇自己攞嚟點用
啦！
以小弟見意，正打算
玩投影機或已經玩緊投影機的朋友，如果主要買部薄屏返黎主要用返正常4：3睇電視(小弟從不 睇變了型的長金 ，唔好同我討論呢個問題 ，等同一套 4：3 的 MTV或 LETTER BOX 的戲，叫我用 ZOOM MODE 用盡個畫面睇，不要叫我唔好 睇 )、打機 及貪靚 用等等，當然買 LCD TV ；
但家
平有平玩，貴有貴玩，用咗Canare 同企鵝線仲好玩 (請按下面條Link啦 ) ！http://www.hometheater.hk/forum/viewthread.php?tid=31&extra=page%3D1
-
Racingboy
- Fun區皇室 - PinkG首腦
- 文章: 41547
- 來自: 離島隔離個島........恨島！
註冊時間:
2004-11-16, 16:13
38 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1, 2, 3