發表人 阿聶 發表於 2006-12-02, 06:28
[b]更換 接線 Siltech CompassLake G5[/b]
Siltech SQ-110MKII 是和 Nordost Vanhalla 拍擋了一段頗長時間, 效果也是非常理常. 最近有想加强中低頻的質量和厚度, 故此想在接線上埋手. Dynaudio C4 已聽了三個多月, 中頻簿弱是我對它最大的心病, 這是從B&W N802轉過來之後最不習慣地方, 這就可能說是口味之慣性罷. 先前已經換上了 Tara Labs Omega 喇叭線, 情況也得到改善, 尤其在氣勢上獲得重大進展, 但始終中頻的密度無法找回往日的色彩. 今次決心重拳出擊, 譬要重温昔日的暖意. 在Vanhalla和Siltech SQ之間要做個決擇, 一時之間無法定斷, 唯有先引進新貴再行測試.
Siltech 的品質相信很多發燒友都不會感到陌生, 那份光彩華麗之質感和中低頻的衝擊力是相當出色, 鑑於市面假貨當道, 於是只好向 Siltech USA 定購, 原本構想是它的旗艦 Compass Lake G6 SATT 但售價驚人, 一對1.5M XLR 過達一萬四千元美金, 實在是負担不來, 後來發現他們也有售舊貨, 一些G5的用家upgrade到G6...只要付原價之60%再加對G5便可, 所以 Siltech USA 擁有少量的Compass Lake G5在手. 從review中比較過G5/G6的分別, 再對比一下價錢. 提昇是不到10% 但價格是50%分別. 所以便定下了一對 Compasslake G5了. 當日收到貨之時, 盒內還有一封 Siltech USA 的証明信內裡標明此線之 Serial # 及已驗明正身.
接下來便要與現役的兩對線亙相配搭了, 首先是 Siltech SQ110 MKII 加 Compasslake G5, 高頻往上飄升, 無邊無際, 充份表現出Siltech低愧麗氣質, 極佳透明度, 擴散幅度遠大, 機乎座落整個音台, 中頻厚度增加, 但密度還是稍遜, 在低頻處明顯是沉得更深, 質感和濃度增强, 唯有壓迫感是依然故我. 一對Siltech在中低頻上是上乘之勢, 但在高頻的重量感和潤澤度不如Vanhalla. Compasslake G5 和 Nordost Vanhalla 把整個中高頻佈得密不透風, 高頻雖然立於峰嶺之上但仍是固若金湯, 厚度非常, 它比起Siltech SQ更雄渾...Vanhalla 和 Compasslake 這對雙打是天衣無逢, Vanhalla 守上盤 而 Compasslake 穩下路, 把C4的全頻盡顯無遺.
- 附加檔案
-
- 現在定購Siltech可以要求証明信, 由Siltech USA 主管親筆, 以絕假貨.
- dsc00106kk7.jpg (271.17 KiB) 被瀏覽 22682 次
-
- Classic 和 Signature 兩者都是最高型號
- dsc00109eg9.jpg (309.01 KiB) 被瀏覽 22663 次