我的純音響組合

發表人 **藤原拓海** 發表於 2006-08-23, 14:44

發表人 **Arsenal** 發表於 2006-08-23, 22:15

發表人 **alex** 發表於 2006-08-29, 13:50

the 『聲音的密度』of Weiss jason + MEDEA

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html

http://www.weiss-highend.ch/jason/jason.html

much better than DCS combo

you can try it

發表人 **旺旺先貝** 發表於 2006-08-30, 01:34

thank you for sharing

發表人 **wagonr96** 發表於 2006-08-30, 10:44

alex 寫:the 『聲音的密度』of Weiss jason + MEDEA

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html

http://www.weiss-highend.ch/jason/jason.html

much better than DCS combo

you can try it

發表人 **Cam** 發表於 2006-08-30, 11:15

wagonr96 寫:
alex 寫:the 『聲音的密度』of Weiss jason + MEDEA

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html

http://www.weiss-highend.ch/jason/jason.html

much better than DCS combo

you can try it

He is not using dCS :dont_un:

發表人 **alex** 發表於 2006-08-31, 08:41

he want to buy DCS

http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... enumber=64

發表人 **alex** 發表於 2006-08-31, 08:43

new amp and cdp???

http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/search2 ... r&Belenlip

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 07:24

器材配搭的確是很微妙, 其中是大有文章....

新的組合中發現了新的難題....
XA-160 純甲後級每聲道160W全工作型態, Mono設計..又打得又睇得 ! 推對N802貼貼服服, 音色和暖, 文武兼備. 對付6-8ohm 喇叭卓卓有餘, 但當踫到低阻抗喇叭時..真是有點無奈. 甲類後級受到定額功率輸出的限制, 無法在低ohm時作出相對性的調整...而大大減低它的驅動性.

相反有些A/B類後級如X250.5, 它可以在4ohm時有500W, 2ohm/1000W...針對一些經常處於2-3ohm或以下的喇叭有正面作用, 所以...貴和高擋型号不一定會打跨低型号, 而A類後級就不一定比A/B優勝.

[size=150]我心中所憂慮進一步得到証實.. ! 最新一期美國 TAS 作了一個詳細的報告, Pass Labs XA-160 與 X600.5 作了正面比較, 結果係..XA-160 是不適配上4ohm 喇叭主要是在輸出功率很吃誇, X-600.5 在 4ohm以下時可達到近1000W , 但XA-160 只剩一半功力..得番幾條嘢今次賴嘢啦

這是兩個誤配....Dynaudio C4 我都覺得它唔太難攪, 如果配上一般100-200W A/B AMP...而不是Class A 或胆.. XA-160 我都覺得它可以推動大部份的.." 8 OHM " 喇叭...只要不是低Ohm喇叭... 但這兩個不是剛巧踫在一起...所以器材配搭有些似..一物治一物..所謂." 唔夾"也!

今日忙咗一日(搬喇叭)...總算有D進展...

1. 加返原廠釘腳連釘碟.
2. 低部加塊20"x20"雲石

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 07:33

經過慎重考慮後, 决定全軍退役...前級, 後級同音源全部更換.

首先係後級, Passlabs XA-160 - 顯然Class A 並非是低阻抗喇叭的良伴, 它雖有雄渾的推力但缺乏了一股瞬息的爆炸力, 160W在2ohm時是不足以應用, 每當雷庭萬均, 穿山劈石之時...整個場面出現不穩和混亂, 因此不得不讓它鞠躬下台.

Burmester 001 CD Player 一向都是我所欣嘗的音源, 皮帶驅動, 手工精巧, 音色更是無話可說, 它和同廠前級011合拍得天衣無逢, 滴水不漏, 不過它倆似乎對這雙新喇叭C4有點抗拒, 在高頻上有點硬朗和燥火, 先前有位燠佴杻兄提到了點上, C4和Burmester擁有著同一優點和缺點, 在高頻上有如..兩只黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天之感. 還有的是我一直以來都是在尋找一部合適的音源能同時可以兼顧CD和SACD, 能夠在CD和SACD倆者中都能有出類拔萃的表現之系統是屈指可數.

最後...把心一撗, 就攪上套數位之皇..dCS 來代替Burmester..

--------------------------------------------------------

Lamm 這個牌子香港同亞洲地區較為少人認識, 但在美國的名聲就很响. Lamm Industries 只制造前後級, 分膽和晶體兩陣營, 膽後級代號ML, 晶體後級為M.
1993年才成立的Lamm在過去十多年只改進過一次, 一部M1.1純A Hybird 100W後級一用就十年, 在2003年..Lamm才把旗下的產品全線升級, 主要是在電源供應部分上作修改.
一間High End器材制造商在十年中都是賣同一系列產品但又是經常出現在CES這個頂尖科技的展消會中, 很多高質喇叭都用Lamm的前後級來配合在CES中亮相, 可想言知它的品質是無庸至疑的. 從1995到2002年都名列Stereophile雜誌晶體後級推薦器材榜的A級，更在1995-96以及1997-98兩度蟬聯日本Stereo Sound雜誌的超值器材（BestBuy component）榜，可見M1.1的聲音性能表現在高級音響市場具有多麼強勁的競爭力。前一陣子，為了慶祝Lamm建廠十週年，他們同時推出了M1.2 Reference與M2.2兩部後級來分別取代M1.1與M2.1，M1.2 Reference與M2.2都是單聲道設計，體型之壯碩不在話下。

今次我所選擇的是Lamm的旗艦前級 L2 Reference, 分體電源設計, 膽石混體, Mono Class A全平衡設計.

M2.1 在驅動級使用了一支特選的6922 作驅動, 功率級則使用高速的MOSFET, 輸出200W/8ohm, 400W/4ohm, 800W/1ohm.
Lamm之所以受人讚嘗絕非大晒金錢在廣告和外型上討好用家, 它在美國兩大音响雜誌中的廣告出現率非常低, 但也受到了TAS和Sterepohile出專文讚評它旗下的各種產品, 為的是Lamm是少數仍然堅持在制作用料, 佈局設計上盡善盡美和一絲不旬的制造商. 它帶有早期美國High End器材的那份熱情和精神, 專心在如何使音質更加完美, 心無旁貸, 做到最好...不然的話..以Lamm的古舊外型早就被用家捨棄了.

Dynaudio C4和Lamm相處如何, 過幾天便會知繞, 息目以待罷!

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 07:45

另外一個Upgrade是音源系統, SACD我曾經用過一段時期, 當時是Esoteric X-01但最終放棄, 理由是聲太硬, 高頻很標...用過多種線材來調節, 成效不大.
但一直都未有放棄SACD這個念頭, 因為在頻帶的容量下SACD的確勝出CD很多, 無論兩極伸展, 細節程顯, 分析力..都是SACD的世界. 不過要找一部重播SACD和CD都有出類拔萃表現的機器...當今天下真只是屈指可算.
半年來尋尋覓覓, 就只剩下三個品牌在我的名單中:

1. Esoteric P-01/D-01

2. Emm Labs CDSD/DCC2

3. dCS Verdi/Purcell/Eglar Plus

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 07:49

要從上述三部SACD System 中選一就要清楚了解其中特性......
首先是Esoteric: 從前X-01的經驗告訴我它是部極之準確的機器, 機械部份是無可挑剔, 論外型它是三者之冠, 金工精巧, 一派豪氣. 但論價比質是三者之未, 接近美金三萬八千定價, 只能說是感性不足, 理性有餘. 我沒有親身聆聽過但一場埋身肉搏後的綱上報導, 加上我從X01的實際體會, P-01/D-01 是有些over price!

emmlabs與esoteric大撕殺..... 結果是一面倒
http://db.audioasylum.com/cgi/m. ... amp;r=&session=

EMM Labs CDSD/DCC2 和 P-01/D-01 的同場比試, 結果是這對只售美金兩萬四千的專業器材 EMM LABS 勝出, 這部加拿大的產品也是我那位加國朋友的鎮宅之寶, 月前和他同遊紐約時都以經對Emm讚不絕口, 老板Ed Meitner是DSD/SACD技術發明者, 後來把SACD賣了給Sony同Philips. 它除了具備一切頂尖數位技術外, 更擁有把PCM換成DSD格式的工能, 聽起來很技術，講得明白一點，就是能把所有的CD變成SACD，光這一點就讓人心動不已。

我想清楚一數解釋....買SACD唱盤不等於可以把CD變成SACD，大部分的SACD唱盤只有播放SACD層會使用DSD解碼，而CD層依然是PCM解碼，但目前可以執行DSD數類轉換的晶片，多半也內建了24bit/96kHz或24bit/192kHz的PCM解碼，所以新的SACD唱盤通常會直接將PCM昇頻到較高的格式，拉近與SACD的差距，但依然不等於把CD變成SACD。難道沒有其他SACD唱盤具備相同的PCM轉DSD功能？有 ! dCS的Verdi 唱盤與Elgar Plus數類轉換器也可以把CD變成SACD，不過方法不一樣.

看來EMM Labs真的是SACDP的不二選擇, 不過因為投資非少, 故此在dCS未比較之前不敢妄下結論.

dCS這個名子在我買第一隻SACD時已經留意, 當初印像只覺其貌不揚, 價錢遙不可及, 還有是型号眾多...甚麽 Verdi, Verdi Encore, Verdi La Scala, Elgar, Elgar Plus, Purcell, Verona...混亂非常, 還有Firewire Version (IEEE 1394)..但經過月前在紐約之HiFi店中與老板一番解釋和作過短暫聆聽之後, 決定再作更深入探討.
dCS系統雖然以四件頭為一組.(Verdi 轉盤, Elgar 數類轉換器, Purcell 升頻器, Verona Master Clock) 但也可以按著個人能力從兩件頭開始玩起, Verdi/Elgar.
Elgar Plus 是dCS系統中的皇牌也是最貴的一環, 它是整個組合的骨幹, 中樞神經. Verdi Encore 是轉盤, 通過IEEE1394能把PCM轉換成DSD再由Purcell升頻到24bit/196kHz傳到Elgar Plus, 把一隻CD變成SACD, 功能大致和EMM LABS一樣.

但如何從dCS和EMM中取捨呢? 我考慮了很久, 也看了很多有關報導, 兩者都是很了不得的數位組合, 但CP值則EMM LABS佔優, 不過廠方upgrade是要付費, 而且不是少數目, 最近一次的recall需要美金5000元, 反觀dCS有三年的免費upgrade, 只雖自付郵費便是. 最令我關心的卻是音色取向, 雖然我對dCS只有短短數分鐘的印像, 但它就不是我每天所聽的CD聲, 它少了份冷傲而多了份柔情, 很接近類比的數碼音源, 那就是我渴望已久的LP聲. 為了近一步証實我的推想, 拜托台灣友人老蔡為我實地探討, 不過老蔡是大忙人經常中台兩邊走, 足足找了他一個月才聯絡上, 電話中劈頭第一句就叫我買dCS, 真毒 ! 他也印証了當今的數位組合中最接近LP表現者..dCS是也.
在EMM LABS 上他也極為推崇, 如果單以Verdi/Elgar和CDSD/DCC2比較..可謂各有所長, 但當dCS以全套上陣時, EMM則敗得無話可說. 老蔡也派了定心丸給我..如果唔啱聽..佢會照單全收.

詳情如何, 還得多待數天...後續.

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 07:55

Lamm 的前後級相繼運到, 前級依然是L2 Reference

這又是需要熱身才能進入狀態的機器, 大約需時45分鐘, 熱力也是很高, 不知為何A/B類也這麽熱 ! M2.1有喇叭阻抗有選擇..1-6ohm 和 8-16ohm, C4是4ohm當然選擇前者, 開關電源在後方, 頗為不便. 前後級都有開機延遲系统, 要30sec才可進入operation status.

初聽了數小時, 給我的感覺是很正面, 線條非常明確, 音場深而闊, 音頻很鬆, 很舒服..低頻潛得更深, 而且很沉實, 中高頻寬鬆自然, 沒有蹦得緊現像, 而且角位磨平了很多, 高頻有些利, 明亮有餘, 這還是Burmester的特色, 背景未有從前的寂靜, 撕聲貼耳可聞, 但離開三呎就不覺了. 由於夜深人靜, 未能盡情...
後續....

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 07:59

Lamm L2 Reference / M 1.2 Mono Power Amp

今曰我所聽的夏紹聲與往曰不同...現在我才領略到Danny Summer在交义點中的那份蒼涼和無奈的控訴 ! 就是那麽的有血有肉...
獨自一人在家中, 可以盡情品嘗Lamm的魅力, 從頭到尾聽了兩遍Cattie相增的2006AV Show LPD45, 不論人聲, 絃樂, 敲擊樂, 大動態, 定位, 舞台深度, 結像力和聚焦力...等. 都帶給我非常滿意的感受. 白頭佬匈牙利狂想曲的那陣群絃起動的牛筋韌力是層層叠叠的, 陽春白雪後排大鼓和低音絃的動力..是一浸浸地從後Un上來, Firebird的連續棚拜潮是氣是神閒, 舉重若輕.
今天仍然是Burmester 001配Lamm..但都可以令我有莫大驚喜了, Verdi 已到正在熱身, 待Purcell和Elgar Plus到達時...再作深入報導.

發表人阿聶發表於 2006-09-20, 08:06

dCS / Lamm/ Dynaudio C4 新的里程.
今早終於全部到齊, 兩個多星期之辛勞到了收成時候.

這不是Plug and Play的組合, 我花了個多小時才攪得通它的初步set up...還有更多option需要慢慢研究.
初步聽了近八小時, 我只能說這是我聽過最好的數位音源, dCS把整個音台托得很穩固, 不論動態多利害, 速度多快, 場面幾復雜...在我面前呈現的是一個穩如泰山, 廣闊無邊, 深不到底..的舞台. CD經過Purcell的升頻(44.1-DSD)有脫胎換骨的表現, 兩極有大幅度擴張, 細節部份是滴水不漏, 尤其在氣勢上更上層樓, 白頭佬的群絃如狼似虎的一浸浸迎面湧至, 令人有透不過氣的感覺. 今天的火鳥也特別生猛...手上的CD一下子變成了SACD的動態和快感.
當CD放進Verdi之後, 會自動識別而通過Purcell自動由PCM(44.1khz)~DSD(196kHZ), 如放SACD就會繞過Purcell直接送到Elgar Plus..

dCS是真正的數位系统, 但一點也沒有數碼的詬病, 接近類比的音色使人聽來倍覺舒服...
這個系统的功能十分强大, 還有待時間發掘...

待續.....

誰在線上

我的純音響組合