自已用緊古河既E-TP80 8頭拖板, 4個有filter , 4個無.
前, 後用non-filter socket , CDp 就入有filter既, 心想我呢頭無工廠, 無商廈, 大廈又唔算多, d電污嘈極有個普o者, 將個noise harvester插入第一個non-filter socket, 唔係化? 好似星星咁閃個不停 再插第二個harvester入第二個socket度, 第一個一樣係咁閃, 但第二個就閃得慢好多, 試過抆走第一個, 第二個一樣係慢慢閃,
點解呢
正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 5 位訪客
ys 寫:kc001 寫:用左呢兩隻野, 感覺上, 無錯係感覺上, 背景係靜左...至於價錢呢,
因為係朋友價,所以唔方便講.
尋晚三點幾起左身,走出廳望一望, 發覺佢完全靜哂, 閃都唔閃下,
到朝早7點到, 又開始慢慢咁閃, 依家就閃到飛起, 証明呢隻野真係
work既, 並唔係單純閃燈一粒
kc001 寫:成日係度諗, 可以點樣再收善下套兩聲道既表現呢? 換線材? 貴既玩唔起, 仲要擔心夾唔夾, 不如試下攪下電源果part, 叫我係電箱拉條獨立線就無可能架喇, 不如實際d, 搵部電源處理器玩下仲好, 係網上搵下料, 大部份既人都認為後後級唔好用電源處理器, 因為會有失真云云,
anyway, 咁既information係好既, 因為可以省唔少錢.
因為市電污染嚴重, source 同 pre-amp用合適既電源處理, 報稱係音場, 背景方面都會有正面既收善. 講係咁講o者, 嚴唔嚴重鬼知咩,
自已又無架生check呢d野, 就算有都唔識用.
線材都好重要~我認同用d唔好同部機身價唔成比例既線啦~你用咩喇吧線?~呢條就點都要換好少少klau 寫:kc001 寫:成日係度諗, 可以點樣再收善下套兩聲道既表現呢? 換線材? 貴既玩唔起, 仲要擔心夾唔夾, 不如試下攪下電源果part, 叫我係電箱拉條獨立線就無可能架喇, 不如實際d, 搵部電源處理器玩下仲好, 係網上搵下料, 大部份既人都認為後後級唔好用電源處理器, 因為會有失真云云,
anyway, 咁既information係好既, 因為可以省唔少錢.
因為市電污染嚴重, source 同 pre-amp用合適既電源處理, 報稱係音場, 背景方面都會有正面既收善. 講係咁講o者, 嚴唔嚴重鬼知咩,
自已又無架生check呢d野, 就算有都唔識用.
"成日係度諗, 可以點樣再改善下套兩聲道既表現呢?"=====>最緊要果樣都無做,攪咩都係假,用番對落對腳架先係最重要,書架喇叭唔用腳架,差不多廢了一半武功的!