歷史對照 2 : 1969 年中蘇兩國在珍寶島爆發三次激烈軍事衝突。
http://hkm.appledaily.com/detail.php?gu ... e=20170907... 美國國務院解密文件「談話備忘」，1969年8月18日，國務院北越事務特別助理史迪曼（William Stearman），與蘇聯駐美大使館二等秘書戴維杜夫（Boris Davydov）在華盛頓共晉午餐。在這篇看來是史迪曼飯後回到辦公室趕出來的三頁半詳細報告，史迪曼的職業外交官訓練由此可見，亦可管窺美國外交部門對撰寫文件的嚴格要求，一言一語清晰寫下：「他下一個問題，完全超出我的想像，以我所知，從未有一個蘇聯官員對美國官員這樣提出」，「戴維杜夫直截了當問，若蘇聯攻擊及毀滅中國的核設施，美國會怎做？」（Davydov asked point blank what the US would do if the Soviet Union attacked and destroyed China’s nuclear installations）。史迪曼問戴維杜夫，這是否一個認真的問題，「他向我保證是絕對認真並述說詳情」。
這次午餐談話的時空背景，是當年3月2日、15日、17日，中蘇兩國在珍寶島爆發三次激烈軍事衝突。之後，蘇聯國防部長格尼奇科夫元帥等強硬派軍頭，提出調動部署遠東的中程核彈，攻擊中國的政治及軍事基地，蘇軍更從歐洲前線調回大批部隊到中蘇邊境。
美國國務院的解密文件，包括美國的朝鮮半島問題著名學者惠廷（Allen Whiting），同年8月16日、也就是史迪曼和戴維杜夫午飯前兩天，寫給時任國家安全事務顧問基辛格的一封列為「最高機密」11頁長信，劈頭第一段便是「蘇聯的軍事部署及政治行為顯示，蘇聯發動針對摧毀中國核能力的可能性增加」（Soviet military deployments and political behavior indicate an increasing probability aimed at destroying China’s nuclear capability ）。
回到史迪曼的飯局，戴維杜夫解釋蘇聯意圖先發制人攻擊中國的原因有二：一，摧毀中國核設施，未來幾十年（decades）中國再也不會擁有核威脅能力；二，弱化及令毛澤東身邊的人失去信任。兩天後，蘇聯駐美大使杜布里寧向基辛格透露蘇聯的意圖。
到底蘇聯是真想先發制人抑或只是恫嚇北京，事隔48年，蘇聯領袖如布里茲列夫等早已去世，難以核證。不過，事件折射的核武政治力學，今天在朝鮮半島危機仍有重大參考價值。當然，可以認定金正恩純粹是借力打力逼迫美國，然而難道歷史就是如此簡單重複、而且一成不變的再來一次？當年的尼克遜與基辛格絕非易與之輩，但也得極其小心謹慎，步步為營，畢竟一旦只要有一絲誤判，核戰全面爆發，到時那就是「予與汝皆亡」。
