誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: Google [Bot], imcoke, Majestic-12 [Bot] 和 11 位訪客

全部 4個 DQ 哂

歡迎各位影音 fans 齊齊吹水

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 peterso 發表於 2017-07-16, 16:10

hogen 寫: 林鄭月娥:習近平沒要求就23條立法訂時間表及硬指標

https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9% ... 32645.html

我係佢就即刻立23條,趁冇人反對倒 :announce:


至少要立法唔比蒙面示威, 加拿大一早立左 :announce: :announce:
圖檔圖檔圖檔
圖檔圖檔圖檔
peterso
Fun區正義聯盟 - 冇雀隊長
Fun區正義聯盟 - 冇雀隊長
  頭像
 
文章: 170222
來自: 肛門隔離

註冊時間:
2004-11-16, 18:33

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 imcoke 發表於 2017-07-16, 16:23

peterso 寫:
imcoke 寫: 成班飯民老骨頭知點玩
全部正經讀

最唔明係長毛
己經試過奶野
都陪班細玩
d04

宣誓個義意
和開支票簽名一樣
簽得唔好張票係void 架
成班白痴

冇一個公民党奶野, 你地明 la :a009: :a009:


所以咪話長毛傻左
明明試過奶
今次都要陪班新人一齊奶
d04

無左議員個名
房屋署應該該夠膽收樓
imcoke
Fun區 - 黑龍總司令
Fun區 - 黑龍總司令
 
文章: 7368

註冊時間:
2013-11-07, 23:34

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 mtr 發表於 2017-07-16, 18:07

現時仍傾向較易過立法會又好交差的做法:將以前 23 條立法草案的部分條文打散,變成現時幾條法例的附加條文。例如唔比蒙面示威的相關條例草案,小弟所知條文要點寫,外國同類法例參考等工作已做左,要草擬好快就寫好,但政府傾向將佢嵌入現時的 "公安條例" 或 "警隊條例" 內,而非等將來時機合適再重提 23 條立法時至將佢擺落去。

peterso 寫:
hogen 寫: 林鄭月娥:習近平沒要求就23條立法訂時間表及硬指標

https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E9% ... 32645.html

我係佢就即刻立23條,趁冇人反對倒 :announce:


至少要立法唔比蒙面示威, 加拿大一早立左 :announce: :announce:
最後由 mtr 於 2017-07-16, 18:11 編輯, 總共編輯了 1 次
圖檔
mtr
Fun區皇室 - PinkG首腦
Fun區皇室 - PinkG首腦
  頭像
 
文章: 34170

註冊時間:
2007-04-17, 19:21

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 mtr 發表於 2017-07-16, 18:10

是否就唔比蒙面示威立法,暫時找到最詳細的政府官方回應:

2017-03-29

http://www.info.gov.hk/gia/general/2017 ... 900649.htm

立法會十四題:訂立禁蒙面法的討論
****************

以下是今日(三月二十九日)在立法會會議上陳克勤議員的提問和保安局局長黎棟國的書面答覆:

問題:

...(二)警方及相關政府部門有否研究,「能夠隱藏身分」這項因素會否令犯罪份子肆無忌憚作出更嚴重的暴力行為;如有,詳情為何;

(三)鑑於在大型公眾集會中,警務人員未必能夠即時對違法人士作出拘捕,警方有否研究事後搜集證據的工作,有否因該等人士犯法時戴着面罩而變得更困難;及

(四)在旺角暴動發生後,當局有否研究立法禁止公眾集會及示威遊行的參與者戴面罩,並參考海外的相關做法;如有,詳情為何;如否,原因為何?
圖檔
mtr
Fun區皇室 - PinkG首腦
Fun區皇室 - PinkG首腦
  頭像
 
文章: 34170

註冊時間:
2007-04-17, 19:21

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 imcoke 發表於 2017-07-16, 18:51

飯文一向自己用石頭打自己隻腳
第一代激進派
跟本就佢地自己做出來
不過後來不受控

再生第二代第三代
可是完全更不受控
但問題要坐同一條船
最後攬炒

好似宣誓咁
長長己經司發六七去搞過
但法庭一早唔比
個班新仔,我相信班老野一早叫佢地唔好咁玩
人到去坐定定先,然後先發難
不過唔知邊條友
叫佢地第一日就玩野之嘛

現在咪攬山啦

新突手係唔好睇少佢
手法比689 謀計更深
用五十億玩班飯文
只要有動作都死
現在四條dq
老實除左長長,跟本無一個值得留低
但同坐一條船,一定要發下皮四
反對五十億,但問題係反左五十億後
一定成為學界,不論學校教師學生角度,都係罪人
但問題唔反,又無骨氣喎
外邊實睇成班垃圾(雖然己經係)

所以又係玩死自己
imcoke
Fun區 - 黑龍總司令
Fun區 - 黑龍總司令
 
文章: 7368

註冊時間:
2013-11-07, 23:34

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 mtr 發表於 2017-07-16, 19:09

新突手係唔好睇少佢
手法比689 謀計更深


http://hk.apple.nextmedia.com/financees ... 6/20090867

辣招二讀反映政府有意溫和撤招


立法會的新聞焦點都在DQ民主派議員。民主派進退維谷,一方面已失關鍵少數,被激進聲音逼着總辭;另一方面,在惆悵補選和佔中案會否一樣重判。民生議題的聲音自然被湮沒,很少人留意原來樓市辣招已悄然通過二讀。

梁振英政府年代,辣招頻出,最新的搞作是建議將住宅物業交易的印花稅率劃一增加至15%。不過,當中還是有不少技術操作尚在修訂階段,例如「樓換樓」的安排。原本的草案指出,買家「樓換樓」購入第二個單位時,只要於半年內賣出原來的單位,就可獲得退稅。今次非常罕見地出現建制和非建制派的「聯手合作」,因為民主黨的涂謹申和民建聯周浩鼎都提出相似修訂,希望「換樓期」由半年延長至九個月至一年。

「減辣」、「撤招」這類字眼或具體操作不能亂用,就好像美國聯儲局耶倫每次講加息,都係曖曖昧昧,因為要做好市場的期望管理,減少出現市場訊息混亂。「換樓期」延長九個月至一年無疑是幫辣招減辣,不消說的,減辣是反映政府樓市方針有調整,因為「15%劃一印花稅」係「梁朝代」產物,如果林鄭一上場唔夠三星期就「搞事減辣」,那是反映兩個朝代行政機關的內部不協調,北京看在眼內也不是味兒,所以要小心處理。

林鄭處理辣招的態度很巧妙,選擇把「話事權」交畀立法會。林鄭沒有大力箍票令涂謹申的修正案不夠票,而是決定讓修正案交由各黨派決定。過往議員的修正案,如果立會兩派人同時支持,通常政府會吸納為己用,而不是胡亂任由黨派自決,因為要彰顯行政主導的威信。今次林鄭把民生議題,政治處理了。

只是難為運輸及房屋局局長陳帆要幫草案「象徵式交戲」護航,因為主子想放辣招條生路,但陳帆係政府房屋議題代表,點都要「象徵式」做小丑撐到底。他答記者問題的態度比一般官員「調皮」,這一點很反常態,證明陳帆不是儍的,知道林鄭心意。

這個議案的角力場在於「15%劃一印花稅」是梁振英的產物,不論民主派又好,建制派又好,大家背後都有一堆中產、地產商、商人、物業持有人的既得利益,兩派人都覺得樓市辣招也是惡法,但槍打出頭鳥,大家不好意思張開旗幟反辣,只好在修訂案上小修小補,做到減辣的效果。

林鄭這一着有幾個好處。第一,自己可以把辣招相關的責任推得乾淨,因為投票是立法會議員的事,所以不涉及林鄭直接推翻梁振英的樓市方針,緩和了尷尬。第二,政治議題上兩派勢成水火,如果兩派可以在樓市民生議題合作,也勉強算輕微修補社會撕裂,且順便彰顯立法會職能,證明立法會不是廢的,是可以在協調下正常運作。

第三,北京經常強調立法、行政關係要修補,林鄭主動沒出手叫人反涂謹申,由政黨自決,算是修補關係的第一步。

第四,是經濟學論點,延長期限點都對想換樓的人有好處。大佬啊,買樓啊你估買股票咩?T+2就成交,有時買樓傾啱價、搵啱客等一至兩年唔出奇,放寬限期方便買家、賣家,減少買賣決策失誤。
圖檔
mtr
Fun區皇室 - PinkG首腦
Fun區皇室 - PinkG首腦
  頭像
 
文章: 34170

註冊時間:
2007-04-17, 19:21

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 kwai888qiu 發表於 2017-07-16, 19:23

mtr 寫:
新突手係唔好睇少佢
手法比689 謀計更深


http://hk.apple.nextmedia.com/financees ... 6/20090867

辣招二讀反映政府有意溫和撤招


立法會的新聞焦點都在DQ民主派議員。民主派進退維谷,一方面已失關鍵少數,被激進聲音逼着總辭;另一方面,在惆悵補選和佔中案會否一樣重判。民生議題的聲音自然被湮沒,很少人留意原來樓市辣招已悄然通過二讀。

梁振英政府年代,辣招頻出,最新的搞作是建議將住宅物業交易的印花稅率劃一增加至15%。不過,當中還是有不少技術操作尚在修訂階段,例如「樓換樓」的安排。原本的草案指出,買家「樓換樓」購入第二個單位時,只要於半年內賣出原來的單位,就可獲得退稅。今次非常罕見地出現建制和非建制派的「聯手合作」,因為民主黨的涂謹申和民建聯周浩鼎都提出相似修訂,希望「換樓期」由半年延長至九個月至一年。

「減辣」、「撤招」這類字眼或具體操作不能亂用,就好像美國聯儲局耶倫每次講加息,都係曖曖昧昧,因為要做好市場的期望管理,減少出現市場訊息混亂。「換樓期」延長九個月至一年無疑是幫辣招減辣,不消說的,減辣是反映政府樓市方針有調整,因為「15%劃一印花稅」係「梁朝代」產物,如果林鄭一上場唔夠三星期就「搞事減辣」,那是反映兩個朝代行政機關的內部不協調,北京看在眼內也不是味兒,所以要小心處理。

林鄭處理辣招的態度很巧妙,選擇把「話事權」交畀立法會。林鄭沒有大力箍票令涂謹申的修正案不夠票,而是決定讓修正案交由各黨派決定。過往議員的修正案,如果立會兩派人同時支持,通常政府會吸納為己用,而不是胡亂任由黨派自決,因為要彰顯行政主導的威信。今次林鄭把民生議題,政治處理了。

只是難為運輸及房屋局局長陳帆要幫草案「象徵式交戲」護航,因為主子想放辣招條生路,但陳帆係政府房屋議題代表,點都要「象徵式」做小丑撐到底。他答記者問題的態度比一般官員「調皮」,這一點很反常態,證明陳帆不是儍的,知道林鄭心意。

這個議案的角力場在於「15%劃一印花稅」是梁振英的產物,不論民主派又好,建制派又好,大家背後都有一堆中產、地產商、商人、物業持有人的既得利益,兩派人都覺得樓市辣招也是惡法,但槍打出頭鳥,大家不好意思張開旗幟反辣,只好在修訂案上小修小補,做到減辣的效果。

林鄭這一着有幾個好處。第一,自己可以把辣招相關的責任推得乾淨,因為投票是立法會議員的事,所以不涉及林鄭直接推翻梁振英的樓市方針,緩和了尷尬。第二,政治議題上兩派勢成水火,如果兩派可以在樓市民生議題合作,也勉強算輕微修補社會撕裂,且順便彰顯立法會職能,證明立法會不是廢的,是可以在協調下正常運作。

第三,北京經常強調立法、行政關係要修補,林鄭主動沒出手叫人反涂謹申,由政黨自決,算是修補關係的第一步。

第四,是經濟學論點,延長期限點都對想換樓的人有好處。大佬啊,買樓啊你估買股票咩?T+2就成交,有時買樓傾啱價、搵啱客等一至兩年唔出奇,放寬限期方便買家、賣家,減少買賣決策失誤。


渾水
專業投資者、上市公司執行董事、90後 :share:
kwai888qiu
Fun區 - 黑龍總司令
Fun區 - 黑龍總司令
  頭像
 
文章: 8975

註冊時間:
2007-05-22, 22:27

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 imcoke 發表於 2017-07-16, 19:29

我咁睇
其實689 和 新突手基本上好好關係
最後幾個月
689 做足衰人
比新突手做野

好似小三tsa
689 講明佢任內唔會停
其實689 想自己好少少個名
可以叫停
但佢無做
留比新突手搞,即係傳個好波

另外,好似dq 咁
其實佢可以唔玩dq
但佢都dq 四件
代表咩,殺哂個幾件麻煩友
而且689 預計一定殺到
佢地上訴咁又點,拖足三四年
任期都完啦
其間有咩新施政一定要過的話
都少好多阻力

初初成日諗,
個班新人係咪無間道
最後個人定論
成班係傻佬傻婆
imcoke
Fun區 - 黑龍總司令
Fun區 - 黑龍總司令
 
文章: 7368

註冊時間:
2013-11-07, 23:34

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 kmMarkII 發表於 2017-07-16, 20:10

依家要睇下林鄭係咪真係好打得,抑或好似長毛期望咁,班契弟上訴時選擇不答辯或者放軟手腳,從而推番判決。
kmMarkII
Fun區 - 小頭目
Fun區 - 小頭目
  頭像
 
文章: 923

註冊時間:
2011-07-23, 00:00

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 hogen 發表於 2017-07-16, 20:32

kmMarkII 寫: 依家要睇下林鄭係咪真係好打得,抑或好似長毛期望咁,班契弟上訴時選擇不答辯或者放軟手腳,從而推番判決。


有人話曾鈺成處心積慮十幾年就係玩呢一舖,如果係真既話,林鄭會放過呢班人?
DQ多幾個就會
圖檔圖檔圖檔
hogen
Fun區 - 黑龍總司令
Fun區 - 黑龍總司令
  頭像
 
文章: 6551

註冊時間:
2007-09-26, 22:38

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 kmMarkII 發表於 2017-07-16, 20:45

hogen 寫:
kmMarkII 寫: 依家要睇下林鄭係咪真係好打得,抑或好似長毛期望咁,班契弟上訴時選擇不答辯或者放軟手腳,從而推番判決。


有人話曾鈺成處心積慮十幾年就係玩呢一舖,如果係真既話,林鄭會放過呢班人?
DQ多幾個就會


好難講。
好似傳聞話委任蔡若蓮做教育局副局長單嘢,泛民一嘈就郁都唔敢郁,俾着梁振英就一早委任咗,話之你班泛民
kmMarkII
Fun區 - 小頭目
Fun區 - 小頭目
  頭像
 
文章: 923

註冊時間:
2011-07-23, 00:00

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 mtr 發表於 2017-07-19, 11:33

附加檔案
1.jpg
1.jpg (349.54 KiB) 被瀏覽 326 次
圖檔
mtr
Fun區皇室 - PinkG首腦
Fun區皇室 - PinkG首腦
  頭像
 
文章: 34170

註冊時間:
2007-04-17, 19:21

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 peterso 發表於 2017-07-19, 11:54

mtr 寫: 飯民總辭 or not ?



黃 big 暈最岸鳩,正經 up 完加句鉛水 :gagag: :gagag:
圖檔圖檔圖檔
圖檔圖檔圖檔
peterso
Fun區正義聯盟 - 冇雀隊長
Fun區正義聯盟 - 冇雀隊長
  頭像
 
文章: 170222
來自: 肛門隔離

註冊時間:
2004-11-16, 18:33

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 kwai888qiu 發表於 2017-07-19, 12:27

先前6個加8個總辭, 咪14個, 分分鐘只有一半嬴返, 得7席, 咪玩啦.

公平D, 全體立法會總辭, 再重頭黎過... :biglaugh2: :biglaugh2: :biglaugh2:
kwai888qiu
Fun區 - 黑龍總司令
Fun區 - 黑龍總司令
  頭像
 
文章: 8975

註冊時間:
2007-05-22, 22:27

Re: 全部 4個 DQ 哂

文章發表人 kmMarkII 發表於 2017-07-19, 20:32

kwai888qiu 寫: 先前6個加8個總辭, 咪14個, 分分鐘只有一半嬴返, 得7席, 咪玩啦.

公平D, 全體立法會總辭, 再重頭黎過... :biglaugh2: :biglaugh2: :biglaugh2:

公平D, 呢單野係啲白痴犯民搞出黎,梗係佢地自己梗迫。建制派先唔會咁on9陪佢地玩總辭
kmMarkII
Fun區 - 小頭目
Fun區 - 小頭目
  頭像
 
文章: 923

註冊時間:
2011-07-23, 00:00

上一頁下一頁

回到 影音 fun 區