https://hk.lifestyle.appledaily.com/lif ... 2/58900318
凡政治人物與傳媒公然開戰,總會飽受口誅筆伐,影響形象,對民望不利,何故老經驗如特朗普不知道這一點?究其實,特朗普的政治計算,毫無偏差,他幾年前已給梅鐸力捧,成為霍士talk show(時事評論節目)的客座評論員,每晚在黃金時間接受王牌主持的訪問,梅鐸是不折不扣的造王者,2014年起已催谷特朗普在霍士新聞曝光,競選時,霍士變成他的助選台,每晚大捧特捧,他每受主流傳媒攻擊,霍士便立即為他辯護。其他政治人物,沒有一位像特朗普這樣,得到一個電視台百分之一百全心全力保衞,給他免費宣傳的。
霍士晚間收視率,全美第一,遠勝CNN,皆因其節目主題盡量配合保守派、長者,及厭惡政治正確人士的口味,而美國收費電視台的觀眾群,以退休長者佔多數,年齡在60歲以上,這批人士看到CNN的同性戀節目主持人,緊守政治正確的態度,覺得很討厭,不願捧場,而年輕LGBT群眾,有那一個是會坐在家中看CNN的?老人梅鐸看準老人愛看電視的商機,霍士電視成為新聞集團的現金牛。
正因有霍士的支持,特朗普才有恃無恐,中期選舉投票前一晚,霍士王牌主持Sean Hannity突然在直播節目中上台為共和黨拉票,與特朗普在台上一唱一和,大罵民主黨,且指罵記者製造假新聞,令霍士電視台新聞部大為不滿,但Hannity有梅鐸保護傘,霍士的專業新聞記者根本不能動他分毫。特朗普梅鐸的結合製造了特朗普鄙視美國自由派新聞界的習慣,現在盛傳霍士一位前新聞女主播會出任美國駐聯合國大使,更加令人覺得,特朗普與梅鐸的關係特殊,梅鐸會不會是一位21世紀呂不韋模樣的人物呢?姑且存疑!香港領導人物不知會否從中學習,透過中聯辦的合作,收編(招安)一個香港版霍士新聞的媒體?