政府吉祥物 Lazy Lion 的原版

[mtr]

司焗長中，要踢佢幾腳佢至肯郁一郁做下野的，又豈止楊某一個？

梁振英 :

https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 8712437603

如果你聞說你住的大廈有人確診新冠肺炎，但政府當局不肯確認香港的「疫厦」名稱，只是說「我們已將患者處理好」，你滿意嗎？同理，你子女讀的學校有沒有教師因為犯事被教育局查明屬實後譴責或警告，教育局就是不肯告訴你，你滿意嗎？

昨天我在Facebook批評教育局局長及有關人員在這問題上「為官避事平生恥」，教育局發言人回覆明報查詢，說了下面的一段話，「局方一直嚴肅跟進及處理每宗涉及懷疑失德老師個案，以學生福祉為依歸，無懼失德教師及壓力團體挑戰，從來無唔好搞大佢嘅不負責任態度....」。請問教育局，為什麼不能公布、不肯公布學校的名稱？

請大家答案，大家滿意嗎？


https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 9849197156

#教育局長楊潤雄 昨日說，「若教師做出普遍社會不可接受的行為，包括用惡毒言語咒罵或詛咒他人，當局亦會採取行動」。

行動？教育局至今採取了什麼行動？就是譴責和警告，但是堅持 #不公開被譴責和警告的教師的姓名，也不公開涉事學校的名稱，家長被蒙在鼓裏，總之是「你信我啦，我做咗嘢，唔好搞大佢」，在這樣大是大非的問題上，這是負責任的表現嗎？「為官避事平生恥」！

[joe]

[mtr]

梁振英：

https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 4979003643

#請楊潤雄正面回答。

醫生被投訴專業失德，醫務委員會的指定動作是在「紀律研訊舉行日的前一天下午六時刋出」被告醫生的姓名，研訊後懲罰不論輕重，都會公開醫生受罰的決定，這是香港人熟悉的處理專業失德的做法。其他的專業團體都有類似的做法。

教師呢？教師被投訴，教育局即使已經完成調查，即使查明屬實，即使在發出警告信或譴責信之後，都不會公開教師或學校的名稱。為什麼？這不算是「把家長蒙在鼓裏」嗎？

昨日教育局發言人表示，「對於嚴肅處理失德教師的學校、尤其是涉事教師已經離職的個案，公布有關學校的名稱並不能反映學校的現況，或許有欠公允」。

什麼是「或許」有欠公允？把廣大家長蒙在鼓裏，對家長公允不公允？ 令廣大家長不斷懷疑自己子女就讀的學校有沒有這樣的教師，對廣大正當教師公允不公允？對沒有出事的學校公允不公允？

教育局局長楊潤雄日前接受訪問時仍然大言不慚，仍然説「若教師做出普遍社會不可接受的行為，包括用惡毒言語咒罵或詛咒他人，當局亦會採取行動」。什麼行動？發一紙公文就算行動？這是嚴重失職。

「為官避事平生恥」！楊潤雄是典型。

[mtr]

Bite not release

https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 9205627887

教育局發言人反駁指，「教育局依《教育條例》規管教師的註冊事宜和失德行為，而香港醫務委員會則根據《醫生註冊條例》處理醫生的相關事宜，強調兩者制度及法律條文不同，自有不同的程序，不能直接比較」。

哪我們就不用醫生作比較。

請問教育局，除教師外，還有那個專業是這樣黑箱作業、查明投訴屬實之後不必公開失德者的姓名的？


https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 6148961526

教育局發言人回應香港01查詢時重申，「局方一向致力維護教育專業和學生的福祉，不會姑息失德的教師」。

即使法庭判案也要接受社會監察，教育局憑什麼要社會盲目相信教育局「不會姑息」？「你信我啦？」


https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 4192295055

請敎育局詳細交代。

教育局發言人今天向傳媒披露指，「去年6月至本年6月，教育局接獲222宗關於教師在社會事件中涉嫌專業失當的投訴，已大致完成180宗個案調查，其中63宗不成立，而成立的個案，至本年7月中已向17名教師發出譴責，及向9名教師發出書面警告，有關教師如再作失德行為，局方會考慮按《教育條例》取消其教師註冊」。

發言人指，「他們亦分別向19名教師發出書面勸喻，並向15名教師作口頭提示，提醒他們不應作出有損教師專業形象的行為，應尊重社會接受的行為準則」。

222宗「關於教師在社會事件中涉嫌專業失當的投訴」中，180宗「大致完成調查」，63宗不成立， 0宗取消註冊、17譴責、9警告、19勸喻、15提示」，總數是123宗，其他57宗呢？這57宗的投訴是那年那月？


https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 7978968343

家長和教師是什麼關係？所有家長都要將青少幼年人交給中學、小學和幼稚園接受教育，沒有選擇。

教師對成長中的青少年幼年人的德智體群美培育起關鍵作用，但家長沒有天天在課室觀課的權利，幼兒和少年學生在學校面對教師沒有自我保護的能力和辨識是非的能力，因此家長和學校、教師的關係，是長期和絕對信賴的關係，不是一次過的普通遭遇。家長對教師的信賴，比病人對醫生的信賴更為重大。

這是我對教師職責和家教關係的理解。教育局的理解是什麼？

今天《明報》《聞風筆動》專欄引述教育局官員：「私人公司僱員表現不好，也是公司內部處理，既然公務員違規也無公開，為何單單針對教師？他並打比喻，CY覺得教師職位重要，故要公開犯錯者身份，那麼掃街的工作對社會也很重要，如清潔工犯錯是否也要公開其身份讓全世界知道？」

大家現在明白了。為什麼我們的幼稚園、小學和中學會有在課室內欺凌警察子女、散播仇恨思想和在社交媒體公開地仇警的教師。

教育局和教育局長 #楊潤雄難辭其咎。

[mtr]

https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 5731578901

梁振英 ... 且看世界各地如何公開失德教師姓名和學校名稱。

英國

1.收到投訴後，負責頒發教師資格證的教學管理機構（Teaching Regulation Agency， TRA）會決定是否轉交到專業操守小組（professional conduct panel​）進行聆訊，一旦進入這小組程序，TRA就會公開涉事教師的姓名及所屬學校，由小組進行公開聆訊，傳媒及公眾可以旁聽。

2.在什麼情況下聆訊不公開進行？當涉事教師承認所有指控或承認指控構成嚴重失職時，可申請在內部會議而非公開聆訊進行，或者涉案教師提供必要的理據申請不公開聆訊，而只有當非公開聆訊是符合正義、不違背公眾利益或者保護學生和證人的情況下，小組才會考慮排除公開聆訊，但教師姓名和所屬學校仍被公開。

澳洲昆士蘭，除非民事及行政法庭做出不可公開的指令，否則法定負責處理投訴的昆士蘭教師學院（Queensland College of Teachers,QCT）就會在進入審訊程序之後公開涉事教師的姓名，聆訊也都是公開的。

美國佛羅里達州，在教學人員或學校管理者的資質檔案中，每一個失職行為的報告都保持公開。在調查期間，投訴和調查期間獲得的信息會保持機密，如果初步調查結果顯示有合理的理據繼續調查以及投訴依規定進行，投訴及所有信息將會被公開。

但是在香港，#教育局局長楊潤雄 在2020年3月18日立法會上說：「我們不贊同公開有違教師專業操守的個案內容供公眾評論，除了私隱的考慮，每宗個案有其獨特性，難以概之括之，貿然在未有全面資訊下評論，絕不公平。不過，我們所處理的個案中，確實有不少可作教師的前車之鑑，從教師專業發展的角度，我們會在適當的專業發展課程中，參照一些個案內容設計反思題目，加強師德的培育。」

#香港有大批青少年人被洗腦、被radicalize（激進化），被送上快艇，被關進牢獄；教鴉片戰爭歷史的教師竟然可以將英國人説成救世主，這些都不是孤立事件，#某些學校和教師絕對是問題的源頭，#教育局絕對責無可卸。

[mtr]

全國政協副主席、前特首梁振英一直鍥而不捨狙擊教育局不公開被譴責和警告的教師姓名及涉事學校名稱，梁今日在社交平台發文表示指，由其牽頭成立的「803基金」，今日向法庭申請司法覆核，要求教育局公開資料。

https://std.stheadline.com/politics/art ... 6%E6%A0%B8

[Siu]

全國政協副主席、前特首梁振英一直鍥而不捨狙擊教育局不公開被譴責和警告的教師姓名及涉事學校名稱，梁今日在社交平台發文表示指，由其牽頭成立的「803基金」，今日向法庭申請司法覆核，要求教育局公開資料。

https://std.stheadline.com/politics/art ... 6%E6%A0%B8

有無伸請法援？