正在瀏覽這個版面的使用者: Google [Bot] 和 29 位訪客
mtr 寫: https://www.facebook.com/leung.cy.108/p ... 1960525278
梁振英 ... 教育局處理失德教師的做法不透明,惡果之一是要靠打聽、靠放風。
今天蘋果動新聞就有以下「消息」:「宣道小學共6教師遭處分 消息指校方去年已完成調查稱無問題 教局再派員施壓」。
而香港電台就有以下的「知情人士」。到底這些消息和知情人士的說法可靠不可靠?為什麼教育局不可以自己出來講?這個制度和程序絕對有問題。
「教育局取消一名九龍塘宣道小學教師的註冊。有知情人士表示,校方內部調查認為沒有教職員宣揚港獨,因此沒有懲處任何教職員,又指教育局處理事件期間,只曾一次突擊到訪學校,曾經會見涉事教職員及抽樣與部分學生會面,查詢學生對港獨的立場。
「有知情人士透露,被指有問題的教材於去年3月使用於「生活教育科」,之後未曾使用。教育局於去年9月接獲一名學生家長投訴,之後同月有教育局人員突擊到訪學校,與涉事教職員會面,並抽樣與4至5名曾經接觸教材的學生會面,包括查詢學生對學科的印象,學科有否教授港獨議題及對港獨的立場,學生普遍指印象最深為有關解決壓力的方式,亦不支持港獨,又表示學科只提及言論自由。
「知情人士又說,學校因應教育局接獲投訴而作內部調查,於去年9月完成,校董會亦於今年4月向教育局提交校內調查報告,結論指沒有教職員宣揚港獨,認為既然有人認為教材偏頗,校方日後會加強監管及改進教材,但學校並無處分任何教師。學校於今年6月接獲教育局指投訴成立,6名教職員行為失當,容許教職員有7天時間回應投訴,7月中發出裁決,包括決定取消一名教師的註冊,該名教師申述後,教育局9月底維持原判,取消該名教師的註冊」。
力奇 寫: 根本成間學校教職員都係黃, 教材在校內已經重重審批過晒關, 出事後校內自我調查都係企硬話無問題無人失職, 如果唔係有家長堅持投訴, 可能一直繼續洗小學生腦, 校長在教育局公佈前已辭職
mtr 寫: 教會學校多數由校長到師生甚至校董會都係黃,比那位被除牌的老師更明目張膽在課堂內播獨的大有人在,只是家長覺得唔過份,或投訴的家長無埋開藍營圈子堆,或識得聯絡梁振英或深藍媒體跟進,所以件事無學宣道小學呢單咁被發大,不了了之而已。力奇 寫: 根本成間學校教職員都係黃, 教材在校內已經重重審批過晒關, 出事後校內自我調查都係企硬話無問題無人失職, 如果唔係有家長堅持投訴, 可能一直繼續洗小學生腦, 校長在教育局公佈前已辭職
mtr 寫:mtr 寫: 教會學校多數由校長到師生甚至校董會都係黃,比那位被除牌的老師更明目張膽在課堂內播獨的大有人在,只是家長覺得唔過份,或投訴的家長無埋開藍營圈子堆,或識得聯絡梁振英或深藍媒體跟進,所以件事無學宣道小學呢單咁被發大,不了了之而已。力奇 寫: 根本成間學校教職員都係黃, 教材在校內已經重重審批過晒關, 出事後校內自我調查都係企硬話無問題無人失職, 如果唔係有家長堅持投訴, 可能一直繼續洗小學生腦, 校長在教育局公佈前已辭職
最新例子:家長向 St Louis 投訴,無人理,或唔當一回事,唯有直接 forward 比梁振英的 803 基金跟進向校方施壓。
mtr 寫:mtr 寫: 教會學校多數由校長到師生甚至校董會都係黃,比那位被除牌的老師更明目張膽在課堂內播獨的大有人在,只是家長覺得唔過份,或投訴的家長無埋開藍營圈子堆,或識得聯絡梁振英或深藍媒體跟進,所以件事無學宣道小學呢單咁被發大,不了了之而已。力奇 寫: 根本成間學校教職員都係黃, 教材在校內已經重重審批過晒關, 出事後校內自我調查都係企硬話無問題無人失職, 如果唔係有家長堅持投訴, 可能一直繼續洗小學生腦, 校長在教育局公佈前已辭職
最新例子:家長向 St Louis 投訴,無人理,或唔當一回事,唯有直接 forward 比梁振英的 803 基金跟進向校方施壓。