如何應對終審法院容許涉及國安法案件的被告可聘用非中國籍大狀？

[mtr]

1. 將個犯移交內地法院審理，國安法有相關條文

2. 學今朝梁美芬議員估計，律政司司長提請人大釋法，禁止涉及國安法案件的被告聘用非中國籍大狀

[imcoke]

勞工例
非香港居民又無工作visa
香港打咩工呀

[joe]

[mtr]

邊樣快就做邊樣

- 緊急申請將肥佬黎的案件押後，同時馬上報請人大釋法
- 馬上報請移交肥佬黎返內地受審

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... angeable=0

終審法院拒絕律政司就黎智英聘海外大狀上訴許可申請

2022-11-28 HKT 16:13



壹傳媒創辦人黎智英國安法案件，律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen抗辯，向終審法院提出上訴許可申請，3名法官頒布書面裁決，拒絕律政司的申請。

判詞提到，律政司在申請上訴至終審法院的許可階段，才根本上改變其論點，提出未經闡明及未有證據支持的爭議，並稱之與國家安全有關，而這些爭議之前從未在下級法庭提及或探討，律政司一方未能確立結予上訴許可的恰當基礎。

法庭認為，根據終審法院提出的原則，當申請人提出新論點時涉及對另一方的公平，以及法庭是否有能力妥善作出裁決，則上訴時不得提出有關新論點。本案中律政司要求提出截然不同的新論點，儘管該論點明顯有重要性，但之前未有在下級法院探討，因此終審庭決定不給予上訴許可。

黎智英被控串謀勾結外國勢力罪，違反《香港國安法》，案件排期在本星期四開審。律政司不服高等法院批准英國御用大律師Tim Owen代表黎智英抗辯，先後在高等法院和上訴庭敗訴，終審庭上星期五開庭處理律政司提出的終極上訴申請，法官在聽取各方陳詞後，押後至今日作出書面裁決。

[imcoke]

審都唔審就拒絕
怕咩呢

迫香港政府去釋法
然後大量文宣出現
話香港政府搬龍門

[imcoke]

應該好快釋法

[joe]

[imcoke]

真係釋法