樓價下跌周期,發展商為求出貨都會各出其招,推出吸引買家的付款計劃,見過有白食白住或先住後付等招數,目的都是想盡快賣出單位。最近大埔新盤「林海山城」有準買家報料,她報稱誤信地產代理中伏,被游說後跌入「先租後買」圈套,退租時更慘被發展商追收天價租金,到底「先租後買」係買家著數咗?定係發展商賺咗?
正在瀏覽這個版面的使用者: Google [Bot] 和 16 位訪客
呢單嘢,我從不同資訊來源分析。大概知道情況係咁的,有日個agent收到個客referral 話想買新盤 (一心諗住發達),點知個客中左盤 (中盤如中槍)低佣射唔走。因為個agent一心諗住叫個客買高佣白石角海x灣,點知個客堅持要買林海山城。估計同區經研究後,用以退為進方法,先用“先租後買”方法,等個客嘆下佢鍾情個盤先,費事連個客都輸埋。一年之後再用白石角臨海啲新盤射番佢出嚟,因為之前真係有成功case,以為一定得 。點知個客將個單位裝修過嚟,咁就煩啦,咁發展商點攞番出嚟賣?要還原個啲錢邊個俾?所以發展商唔制,玩合約當真做,結果,水左個客買咗間二手逸龍灣,個客使晒啲錢,依家發展商嚟真玩法律,咁就中原同個客上晒身。最衰係個agent貪心,氹過客用呢個plan,結果闖咗喎。純粹個人推測。