以一位非法律從業員或學者黎講,周顯寫得唔錯
http://www.orangenews.hk/finance/system ... 7072.shtml
... 在某些情況下,法律是有追溯力的,英美的普通法有,大陸法也有。
... 人大釋法的權力,好比是比終審法院更高一層的法院,它並非立法,而是對現行法律的解釋,因此,就未審判、或未控告的案件,是有其法律效力。在2016年「香港立法會宣誓風波」,「人大釋法」的文字是﹕「宣誓人故意以行為、語言、服飾、道具等方式違反、褻瀆宣誓程序和儀式,或者故意改動、歪曲法定誓言或者宣讀與法定誓言不一致的誓言」,有關宣誓即無效。這就是「今天宣的誓,犯了明日釋的法。」
... 聯合國通過,在1976年3月23日生效的《公民權利和政治權利國際公約》第十五條(二)則 ... 二、任何人之行為或不行為,於發生當時依各國公認之一般法律原則為有罪者,其審判與刑罰不受本條規定之影響。... 有關「分裂國家和顛覆中央人民政府」和「政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」,不少國家也許並不犯罪,但「竊取國家機密」,就很危險了,至於「叛國、煽動叛亂」,是所有國家都有的法律,因此,如果根據《公民權利和政治權利國際公約》的大原則,一旦二十三條立法成功,的確可以有追溯力。
... 《基本法第一百六十條》... 如果現有法律同《基本法》矛盾時,它便是無效。那在甚麼時候開始無效呢?答案是﹕在1997年7月1日
...《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港的《香港人權法案條例》,對其本來凌駕於香港法律的地位,降至和所有法律同級,即在《基本法》之下。
... [未有定論] 假如根據《基本法第十八條》列入「附件三」的全國性法律,它有迫切性和必要性設立追溯期,這追溯期究竟是由中央立法完成的那一刻生效呢,還是在香港特區政府開始立法程序的那一天才開始生效呢?