暴動罪的共犯概念

[mtr]

也因此有聲稱只做救護的護士可被控暴動罪，刻意站在警方防線前阻其前進，作記者裝扮的也可入罪，只負責運物資到暴動現場或只協助罪犯逃離者，更罪責難逃。

嚴格黎講，林卓廷、鄺俊宇、朱凱迪、譚文豪、區諾軒、許智峯等在暴動現場的行為也足夠被控暴動罪。

https://www.facebook.com/groups/8316450 ... %22R%22%7D

今朝傷港奠台訪問一個大律師解釋暴動罪，主持人原想帶出參與示威但自身無使用暴力而被告暴動罪是不公平，誰知該位大律師以共犯嘅法律概念指出即使你自己無使用暴力，但切合事件前前後後所發生事件，如証實雙方在過程中有一同行動，例如一同進迫警方防線，一同後退，而在有人使用暴力時，無做任何行為去否定暴力行為，例如阻止暴力行為，或立即遠離使用暴力者，就算自身無使用暴力，皆視作共犯，可被控暴動罪。主持人O哂咀！政府應該快啲用一些法律界人士解説暴動罪，以防止不斷有所謂和理非人士推波助瀾！
吾好以為柴娃娃, 叫幾聲DLLM會冇事!!

[peterso]

普通法響現場就算係企響度已當參與暴動

[mtr]

普通法響現場就算係企響度已當參與暴動

任何時候都唔好當自己係戰地記者。我以前講過通常最暴力，最敢直接襲警者拉唔到，因為佢地閃得最快，而且會有外國勢力扮記者或自稱社工或議員掩護。多數被拉係企較側邊掛住影野，圍觀唔願走 (昨日被提堂某對下周結婚既新人)，或只係幫手傳遞物資既，或其裝扮太易認，例如扮美國隊長個條傻西。

[peterso]

如果照上次旺角暴動個判決書，當場斷正幾乎係入硬，非法集結定義係集中埋一齊有可能引致社會不安，暴動係集中一齊已引致社會不安

西環當日已係社會不安所以可以話暴動

如果佢哋係響地院審理，最高係判七年，通常係五年，上次有啲係判左三年幾，有九成幾機會入罪

如果放喺高院審，最高可以判10年，但有可能有陪審員，入罪機會會細啲

[peterso]

普通法響現場就算係企響度已當參與暴動

任何時候都唔好當自己係戰地記者。我以前講過通常最暴力，最敢直接襲警者拉唔到，因為佢地閃得最快，而且會有外國勢力扮記者或自稱社工或議員掩護。多數被拉係企較側邊掛住影野，圍觀唔願走 (昨日被提堂某對下周結婚既新人)，或只係幫手傳遞物資既，或其裝扮太易認，例如扮美國隊長個條傻西。

所以泛民好介意 6月12號嗰日係咪係定性為暴動，但暴動與否係法官決定唔係政府決定

[USA]

全世界有邊個政府官方電台會反政府? 養狼狗咬心口

[peterso]

全世界有邊個政府官方電台會反政府? 養狼狗咬心口

係養狼狗咬春袋呀

[USA]

FB 有個 page 叫"全民記者" , 有手機就可以影相放上網

[peterso]

FB 有個 page 叫"全民記者" , 有手機就可以影相放上網

俾人捉嗰時就暫時咪記者囉，擰轉面就成為市民囉打差佬囉

[USA]

FB 有個 page 叫"全民記者" , 有手機就可以影相放上網

俾人捉嗰時就暫時咪記者囉，擰轉面就成為市民囉打差佬囉

所以我成日覺得執7左傷港奠台佢啦, 直接播中央台好過, 至少會幫政府講好話

[mtr]

FB 有個 page 叫"全民記者" , 有手機就可以影相放上網

俾人捉嗰時就暫時咪記者囉，擰轉面就成為市民囉打差佬囉

所以我成日覺得執7左傷港奠台佢啦, 直接播中央台好過, 至少會幫政府講好話

RTHK 有個 33 台會轉播內地新聞聯播及中央台紀錄片，不過同時 "頭條新聞" 臨時加三集，"城市論壇" 加左一集，來季依然會係黃屍底的蘇敬恆做主持。31 台仍然見到利君雅。所知梁家榮只係應承唔再比利君雅採訪政府的記招，無打算炒佢。