"中央會將香港變成一個普通城市"

[mtr]

https://monthly.hkej.com/monthly/articl ... F%E5%97%8E

中國需要香港嗎？ 2019年10月7日



https://www.facebook.com/DrLamInv/posts ... 7335465818

2020.5.28

在去年第三季的時候，我做過幾篇重要的訪問，當時絕大部份預測都不被外界認同，包括中港關係將踏入第三階段、中央會將香港變成一個普通城市、不需要再保護香港形象及金融地位、安排深圳取代香港、加快「滲沙子」的速度、香港只剩下7年優勢、港元在2025年與美元脫鈎再與人民幣掛鈎等；最重要的結論是：「如果香港金融地位下降，甚至不再是國際城市，中央會覺得可惜，但不會挽救。」

當時大家都不相信，但現在都應該相信了。現實的情況，將會比大家想像中更快。

由於我的圈子很廣，認識各自居住在南轅北轍同溫層的人，對於近期的國安法，在不同人的圈子裡，出現完全180度的不同反應，有些人表現非常正面及興奮，有些人就非常悲哀。但到了這個時刻，悲哀是沒有用途的，我們必須判斷清楚形勢，盡快跳出自己的同溫層，才能夠認清未來大方向的轉變。

- 中港關係分為三個階段

- 第一階段大約是千禧年，是「中國需要香港人」，香港人相比內地人有一定優勢，在內地受到很大的尊重

- 第二階段約在十年八年前，是「中國需要香港，但不太需要香港人」，內地政府已經很少跑到香港找人，反而是到香港開設公司，讓大量內地人到香港工作，並佔據行業中的重要地位

- 最後是第三階段，中國只當香港是一個普通城市

- 香港只剩下7年優勢，請好好把握

- 以前是希望深圳學習香港後一齊做，但現在深圳不會理會香港

- 由於超過一百萬國內人移民香港，這些新香港人對住宅需求很大，香港住宅樓價很難下跌

- 未來三年內，境外投資者可以局部進入內地A股市場，直接開設A股戶口

- 在2025年，外資資金更可於內地自由進出，股票市場全面開放

- 更多國內企業首選會在A股上市，而不是香港

- 2025年港元與美元脫鈎，再與人民幣掛鈎（就算人民幣未能自由浮動及自由流通，技術上也可以將港元與人民幣掛鉤......為了政治正確，中央絕對會犧牲港元）

- 香港人要接受新的生活模式，不介意大學畢業生低廉人工，每日飲咖啡，做文青看書，只要睇得開，也是小確幸

[joe]

[peterso]

好快變二線城市添啊咁落去

[mtr]

[imcoke]

一早講過
香港玩0完

[mtr]

Really

AM730 2020-10-14
政經密碼: 周顯
港元和美元脫鈎不可行

由於內地控制了新冠肺炎疫情，又搞內循環，是全世界唯一有經濟增長的國家，因此，近月人民幣走勢看俏，一反幾年來的疲態。反之，美國的疫情失控，又大搞派錢，以刺激經濟、維持國民基本生活，因此，美元大跌的客觀因素，已然構成，估計跌勢應在明年出現。

因此，有些人認為，港元應和美元脫鈎，以免被美元拖累。我不同意這看法。

第一也是最重要的一點，一個地方的貨幣，應反映其經濟因素。現在內地的經濟雖佳，但香港卻是一蹶不振，相比來說，香港的實質經濟應更加接近美國，因此，港元和美元掛鈎，更加適合。

第二是技術性問題：港元和美元掛鈎，理論上，美元下跌不一定會令到港人吃虧。這牽涉到兩個問題：

一，貨幣貶值不一定是壞事，很多國家都利用貨幣貶值的政策，來刺激經濟。一般來說，貨幣貶值對於出口有利，但國民的消費和到外國旅遊，則成本高了，生活質素下降了。表面上，香港是入口多於出口，好像是升值比較有利，但這也代表了資產價格上升，不利金融市場。事實上，近年來，港股下跌的最大單一因素，是人民幣貶值，也即是港元升值。

二，撇除了升值或貶值對於經濟的影響因素，美元貶值，並不代表香港是吃虧了。真正的賺蝕，不在於你和那種貨幣掛鈎，而在於你存有多少該貨幣。簡單點說，你和美元掛鈎，理論上，不一定存有美元，像香港，現時的人民幣資產比重也愈來愈多，也是純理論而言。你可以持有100%的人民幣資產，但同時繼續和美元掛鈎，也是可以的，張五常所說的人民幣和「一籃子商品」掛鈎，但又不存有實物，便是這原理。

但實際上，這行不通，皆因貨幣與某貨幣/商品掛鈎，必須要有實物來作對沖，否則被人挾倉，舞高弄低，會被玩到殘。然而，雖然不可能完全沒有對沖實物，但部分減持，卻是絕對可以。這些年來，金管局增持人民幣資產，便是這原理。

第三，美元是最有效的國際貨幣，買歐元和日圓，比美元更差，買人民幣？香港存在的目的是為了創匯，我們不與美元掛鈎，利用價值也就全失了！

[imcoke]

算把啦

香港無工業，轉口業式微
無賭場，旅遊業又無景點
服務業仲pk，有咩服務呀


購物......
大牌子，因為稅制，仲係平過國內大城市
但相對國內免稅區，完全無優勢

仲有班pk 搞搞震


都唔知捱到幾多年

[mtr]

國家主席習近平在深圳經濟特區成立40周年慶祝大會上，一改口風，將過去一直強調的「粵港澳合作協調發展」變成首次提出的「融合發展」，意味會促進市場一體化。另外，習近平對於規則用銜接形容，機制就用對接。何謂銜接？又如何對接呢？

https://www.facebook.com/cablefinance/p ... 8229674555

[mtr]

AM730
政經密碼: 周顯

2020-10-15

不管有冇香港 深圳都會進一步開放

國家主席習近平南下，出席深圳經濟特區成立40周年慶祝活動，同時印發《深圳建設中國特色社會主義先行示範區綜合改革試點實施方案(2020－2025年)》，進一步開放深圳，發展高科技、金融，指明深圳將是大灣區融合中心。

深圳作為1979年改革開放的第一個試點，也是新中國唯一從無到有，到壯大的最成功經驗，對於內地有著特殊的意義。

當年「六四事件」後，全球杯葛內地，政治緊縮，經濟政策不知何去何從，鄧小平毅然南巡，確立了「政治收緊，經濟開放」的大方向，也奠定了今日內地富強的基石。

2012年，習近平成為最高領導人，首次出巡地點也是深圳。如今內地被西方圍堵，情況有點像31年前的「六四後」，雖然深圳的「逢十」周年慶祝，最高領導人參加盛會，也是慣例，但習近平這次的正式宣布，深圳在大灣區的領導地位，也很顯明是有所明示。

事實上，自從「鄧南巡」，內地已得出經驗，就是自己愈被政治孤立，經濟愈要開放，這是反抗西方、自保增長的不二法門。習近平此舉，不過是「鄧規習隨」而已。

很多人擔心，深圳被視為大灣區的中心，香港的地位將會再被邊緣化。這當然是正在發生的事，但也是「天要下雨，娘要嫁人」，誰也沒法子。

但要說深圳的進一步改革開放，是因為香港「不乖」，有心搶奪香港的份額，那就是過度詮釋了。

早在上世紀的七、八十年代，所有人已經知道，開放經濟，是發展的不二法門。當時，佛利民等經濟學家高度讚揚香港，全世界都向香港取經，英國的戴卓爾夫人、美國的朗奴列根，齊齊搞大右派資本主義經濟，也是大家耳熟能詳的故事了。

除非內地是笨蛋，否則繼續開放經濟，和全世界接軌，是免不了的大趨勢，不管有沒有香港，都會這樣做。因此，根本不存在用深圳來取代香港這回事。

有目共睹的是，在幾十年前，香港一枝獨秀，自己大搞資本主義，吃到肚滿腸肥，但自從這獨特賣點被發現後，不停的被全世界所仿效，現在學香港的、搞開放經濟的，又何止內地、又何止深圳？全世界都在搞了！

[mtr]

AM730
政經密碼: 周顯

2020-10-16

深圳是內地政權的親生仔

昨天說到深圳和香港的分別定位，深圳肯定是大灣區的龍頭，而這並不是因為「香港不乖」，因而被剝奪了位置，實質上，這是中央政府一直以來的大計劃，遲早會實行，只是視乎時機何時成熟而已。那些視香港為中心、以香港為本位的評論員的分析，實在是目光如豆，見木不見林。

「林」的本質，在於深圳這城市的定位，在中央政府的心目中、在內地共產黨的心目中、在鄧小平改革開放路線的承繼人的心目中，有著不可代替的深層意義，別說是香港比不上，就是北京、上海也比不上，因此，每位國家領導人對於深圳，都是無比的重視。

當初內地改革開放，有幾個經濟特區：深圳、廈門、珠海、汕頭，但真正稱得上大成功的，只有深圳，而且，深圳是從無到有，短短40年間，今天成為了1,300萬人口的國際級大城市，在人類有史以來，從來沒有過一個城市「製造」出來的速度是如此之快，也到達如此繁榮的地步。

換言之，這是中華人民共和國政府所製造出來的奇蹟，也成為了它的「樣板房」，因而必須予以最大程度的重視。

你可能會說，北京、上海、廣州的繁榮程度，可不比深圳差上多少呀。但別忘記，北京的繁榮，是明朝和清朝兩代建設的功榮，上海在清朝晚期開埠，最大繁榮是在民國時期，代表了民國，至於廣州，二千年來，一向就是繁榮的城市，西方人進入內地的第一站，十三行的所在。

換言之，只有深圳，才是內地共產黨政權的「親生仔」，皆因是它一手一腳打造出來，最能代表它。它不疼它，不把它培養成為未來內地最大的城市，怎對得住自己？

再說，不算香港，就是在北京、在上海、在廣州，排外主義都很重，都有「本土」的意識存在，只歡迎菁英進入來，只有在深圳，任由全國的各式人才走進來，不管菁英也好、流氓也好，按腳的也好，保安的也好，各式和各樣的人，合力打造出一個大雜燴，但偏生又那麼的繁榮。它不止代表了大灣區，也是代表了全國，它不止代表菁英，也代表了群眾，也即是說，它是內地的代表，不選它來作為未來內地的重心，還有哪個城市呢？

[mtr]

[mtr]

華強北對深圳發展的貢獻：

https://m.huxiu.com/article/378138.html

[mtr]

國家主席習近平上周南巡視察，對深圳大為讚賞，表示將更多改革自主權交給深圳。雖然我們的特首說不介意香港GDP被深圳超越，但相信很多香港人都會介意！以下是我看到網上最多人討論的問題，以及我的看法：

（1）深圳會否取代香港？

這是BBC南巡後一篇報道的標題。習主席形容深圳是大灣區建設的重要引擎，中央希望深圳取代香港的意圖十分明顯；但我估計短時間內難以實現，香港在2025年前仍有五年優勢，但五年後就很難說了。

（2）中央覺得香港已經沒有以前重要？

是。在改革開放初期，中國要走向世界，依靠香港作為中間人，進行貿易及賺取外匯的窗口，但這優勢已逐漸減弱，至於其他領域如科技、創新、研發等就更沒有地位。

（3）在中央的眼中，香港哪些地方仍比深圳優勝？

唯一優勢是為中資企業進行融資的能力，將外資的錢帶入中國。在過去四十年，大部分引進外資的錢，都是通過香港的渠道，近年仍有三分之二，主要在股市IPO及債市。

（4）如何保住香港地位？

香港港口排名在中國已經跌到第六，國際貿易上已不重要，優勢只餘下融資能力。香港IPO集資額仍居於全球第一，但這是建基於國內市場封閉及人民幣外匯管制，若這兩點進行開放，香港金融地位就會不保。

（5）深圳最想取代香港甚麼功能？預期將會怎做？

深圳最想得到引進外資的能力，估計會將A股票市場逐步開放給外國人，讓他們在深圳開戶，資金自由進出，只要證明錢是從投資渠道進來，就可以自由離開。

（6）除了A股及外匯開放，深圳的資訊會開放嗎？

絕對不會。我相信十年後，深圳仍不能看到Facebook。

（7）如果深圳讓外國人開A股戶口，香港將會怎樣？

香港IPO數量將會減少，滬港通將會消失。

（8）十年前已經吹上海會變國際金融中心，結果仍然不行。深圳怎可能做到？

中國未能出現國際金融中心主要是市場及人民幣開放問題。深圳不是要變國際金融中心，而是要引進外資的能力，資訊流通、新聞自由、結算及支付系統等，繼續不會開放。

（9）深圳解除人民幣外匯管制，肯定很多人會走資，中央點會批准？

如果只給外資「帶幾多入嚟，帶返咁多走」，只可帶走A股戶口的本金及賺到的錢，這方面中央審批應該沒有難度；但開放就絕對不包括國內人，甚至會更加嚴謹，以避免深圳人偷偷通過外國人走資。

（10）國內資訊不流通，不能看到外國新聞，如何吸引外資進來？

深圳只希望吸引外資的錢，並非要他們的人；所以外資炒A股的時候，基金經理仍然身處外國，繼續看Facebook。其實外資真金白銀投資，最重要是看是否賺錢，其他事情都是其次！例如在二三十年前，法制與今天差距很遠，仍然有很多香港人跑到大陸買樓投資，點解咁勇？就是因為想賺錢。

https://eastweek.my-magazine.me/main/99417

[mtr]

林一鳴 ... 根據過去一年多的政治環境轉變，我相信大家都已經感受到北京對香港的管治，以及中國與外國的國際關係，已經與兩年前完全不同。對於「國內內循環、國際外循環」打造的雙循環經濟主體中，以前北京會覺得兩個圈都同樣重要，但近年已經變成一大一小，更多重點放在內需為主的「國內內循環」，對「國際外循環」就會減少依賴。當這兩個圈的大小改變之後，國內官方對美國的語氣，感覺上也變得強硬起來，不像以前那麼客氣了。

雙循環大小的變化，對香港人民幣離岸中心的影響很大。如果兩個圈是一樣的大，香港的國際地位就相對重要，北京也會盡量保護；但若外循環的圈開始縮少，北京對香港的評分標準，就會變成香港對內循環的貢獻，多於在國際金融市場上的地位。

如果以下的情況發生：（1）「國際外循環」的重要性持續縮少；（2）中國公司減低在國際上的融資；（3）人民幣進一步國際化，放寬外資更容易轉換人民幣，然後購買A股及國內債券……那麼港元與人民幣掛鈎的日子，就將會出現了。

我覺得這個可能性，有機會在五年內發生。

港元與人民幣掛鈎而跟美元掛鈎，最重要的考慮是：到底是政治重要，或是香港經濟重要？如果是前者的話，回歸二十幾年仍與美元掛鈎，在政治上就有點不太正確。港元一直沒有跟人民幣掛鈎，其中一個原因是掛鈎需要兌換機制來保證匯率，例如在香港聯繫匯率機制中，當匯率轉強至7.75港元兌1美元，金管局就向銀行沽港元買美元，而轉弱至7.85港元兌1美元弱方保證，金管局就買入港元。所以如果港元與人民幣掛鈎，亦需要有類似機制，例如轉強至0.99港元兌1人民幣，金管局就沽港元買人民幣，而轉弱至1.01港元兌1人民幣弱方保證，金管局買港元沽人民幣，讓匯率回復至0.99到1.01的範圍之內。

由於人民幣有外匯管制，程序上不容許將人民幣無限量兌換，所以到時有可能在港元每天兌換外幣設下限制，也不可以匯出大量金額。到時香港外匯儲備，將會減少美元資產，增加人民幣資產。

這會否影響香港整體經濟？我覺得非金融業的影響不大，因為目前香港出入口及很多本地業務，與中國的關連比美國更大，所以港元與人民幣掛鈎，對香港很多業務會有正面影響；但對金融業的影響就比較大。很多人稱呼香港為國際金融中心，但我覺得更適合的名字是「帶外資錢入中國的金融中心」，最大成就是將鬼佬的錢帶入中國，替中國公司在香港IPO及發債；所以如果港元與人民幣掛鈎，香港應該有頗多的金融從業員，將會冇咗份工。

https://eastweek.my-magazine.me/main/105874

[imcoke]

一句講哂
比班pk 搞死香港