https://x.com/jarodise/status/2028814072226169169懂王在今天的新闻发布会上说战争会持续四周。
四周不是随口说的数字。它卡在美军航母战斗群轮换的节间、弹药储备的消耗周期、以及国内选民对战争容忍度的临界线上。国防部长赫格塞斯的表态更直接:"没有国家建设的泥潭。"意思是:炸完就走,之后烂摊子谁来收拾,不是美军的事。
副总统万斯也说"没有可能陷入旷日持久的中东战争",但历史告诉我们,对中东局势的笃定,从来都没有好下场。
拉姆斯菲尔德当年预测伊拉克战争"六天,也许六周",最后打了八年。现在的局面是:哈梅内伊死了,但伊朗没有丝毫要投降的意思。权力真空已经形成,谁来填?可能是流亡欧洲的温和派,可能是革命卫队残余中的强硬分子,也可能冒出一个更激进的政权。对中国而言,无论谁上台,结果都不会太好。
先说最紧迫的事:霍尔木兹海峡。
全球五分之一的海运原油经过这条水道,大部分流向亚洲。革命卫队宣布海峡关闭,对商船开火。四艘商船被击中,一名船员死亡。航运保险公司集体撤出,150多艘油轮在海峡外抛锚。按劳合社数据,通行量暴跌超过80%。海峡在商业意义上已经废了。
布伦特原油从战前的72美元蹿到82美元,盘中摸到82.37。分析师开始讨论100美元。中国是全球最大原油进口国,每桶涨10美元,一年多掏几百亿美元。数目不小,但还扛得住。扛不住的是供应直接断掉。
中国每天从伊朗进口约138万桶原油,占海上原油进口的13%到14%。这批油两个特点:折扣价,每桶比基准便宜8到10美元;接受人民币结算。山东的地炼靠这批油活着,人民币计价石油交易走到今天,伊朗是最大的试验田。如果战后伊朗换一个亲美政权,回归美元结算,中国丢掉的不只是一个供应商,石油人民币化进程中最成熟的一块直接没了。台湾《工商时报》社论的判断很直白:"此次对伊军事行动就是为了将全球能源贸易拉回美元核心架构。"
中国有没有准备?有一些。截至2026年初,中国陆上原油总库存约12亿桶,按2025年净进口量算能撑大约104天。伊朗在亚洲海域还有约2亿桶浮仓石油,战前已经装船,不受海峡封锁影响,可以再争取几周缓冲。北京同步在跟俄罗斯、沙特谈增加进口。
但问题是结构性的。中国72%的原油靠进口,其中45%经过霍尔木兹海峡。无论这场仗打四周还是四个月,这组数字不会变。俄罗斯管道有输送上限,中亚规模太小,美洲页岩油运输距离太远成本太高。真正能解决依赖问题的是国内能源结构转型:光伏、风电、核电、电动车替代燃油车。但这是十年的事,不是四周的事。
一带一路的损失可能更大。中伊25年全面合作协议涉及4000亿美元投资承诺,伊朗是西进战略的关键节点,连接中亚、高加索和地中海。如果战后伊朗政权更迭,这些项目不是"延期"的问题,更有可能直接作废。Chatham House的分析更狠:伊朗领导层被斩首,中国西进战略终结。这话有些绝对,但大方向不算错。
说完大局,说普通人。
短期能做的有限。油价上涨会传导到汽油、航空燃油、化工品,最后渗透到几乎所有商品。输入性通胀会慢慢来,但不会引发生存危机。该加的油还是得加。真正受冲击的是跟中东贸易直接相关的行业,外贸、航运、石化。航运保险可能涨300%,很多进出口线路会变得无利可图。如果你在这些行业,盯紧合同里的不可抗力条款。
个人财务层面,这种时候不适合做大的投资决策。黄金已经涨了一轮,追高有风险。A股在地缘冲突期间通常先跌后稳,但这次变量太多,没人能给你一个靠谱的底。最稳妥的做法也最无聊:保持流动性,减少杠杆,推迟非必要的大额支出。看不清方向的时候少动比多动好。