MartinTong 寫:KY 寫:Racingboy 寫:MartinTong 寫:梗幕低好多 仲可以換幕料 $4K -$5K
屋企即刻變咗!
![]()
![]()
邊有咁樣衰![]()
![]()
米係






正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊會員 和 2 位訪客
大富豪 寫:
私家飛机展有冇 invitation?
蘇富比拍賣有冇專人跟住?
去馬交一次有冇4-5億 credit?
上次求投資者有冇 invitation?
去 Hermes 有冇 kelly bag 現貨任要?
有冇連相都未睇就去訂部千二萬賓利?
有冇買幽靈之子打孖買(用 cash 紅黑各一)?
有冇去意大利四五十萬訂金線西装?
有冇去意大利十萬訂對鞋..一次訂幾對?
有冇用百幾萬買副敏魚膠食?
有冇用十幾萬買條大黃花煎?'
如果一樣都冇就做富豪做到好失敗
PS 以上全部真人真事..
大富豪 寫:
私家飛机展有冇 invitation?
蘇富比拍賣有冇專人跟住?
去馬交一次有冇4-5億 credit?
上次求投資者有冇 invitation?
去 Hermes 有冇 kelly bag 現貨任要?
有冇連相都未睇就去訂部千二萬賓利?
有冇買幽靈之子打孖買(用 cash 紅黑各一)?
有冇去意大利四五十萬訂金線西装?
有冇去意大利十萬訂對鞋..一次訂幾對?
有冇用百幾萬買副敏魚膠食?
有冇用十幾萬買條大黃花煎?'
如果一樣都冇就做富豪做到好失敗
PS 以上全部真人真事..
Racingboy 寫:
Firehawk is 1.35gain
Firehawk G2 is 1.25gain
[color=#ff0000]Greyhawk is 0.95gain
Greyhawk is 0.92gain
![]()
![]()
![]()
首先 Studiotek 130 (白色)係無加上一沉塗層,而 Greyhawk & Firehawk (灰色)都有一沉塗層,但 Firehawk 嘅塗層又比 Greyhawk 嘅顯眼,要睇你嘅視距有幾遠,如果有 13~14 呎用 Firehawk 效果會比較 Sharp 啲,而且無咁易發現塗層嘅粒粒,視覺方面會比較窄,但呢點我覺得係我地啲一般家居唔似外國咁大地方,要整十幾個位,令到兩邊嘅觀看者,會比中間位置嘅人,睇得暗啲;但話分兩頭,兩者之間有辣
有唔辣
,Firehawk 眨睇嬌係會好過癮
,但一套戲嘅平均時間有個半鐘或更長,你嘅眼晴又會否太攰
呢
!?
而當你用緊如我般用平民級嘅投影機,我會選擇 Greyhawk ,因為佢會令我部投影機嘅對比度增加,從而令立體感加強
!
又唔會有 Studiotek 130 (高 Gain幕) 般產生大量反射光射到天花、地板或側牆嘅問題
;
而 Stweart 嘅灰幕亦唔會有一般人嘅諗法,灰幕緊係表現唔度純白色啦!呢樣真係大錯持錯,因為有玩攝影嘅人都知道,攝影界有樣嘢叫"灰咭"(手板咁大,成佰幾蚊一張
![]()
,搶咩
!),佢嘅灰度係屬於"18%"灰,即係我地認知黑與白之間嘅交界,主要用黎量度該室內嘅正常色溫之用,而 Stweart 嘅灰幕,並唔係一般品牌嘅投影幕可比美的,當然用家嘅你,亦要用心地調較
,才能獲得一個純白如我
般嘅正常靚畫面!
**以上純絮個觀感,如果唔啱聽,多多包含!
![]()
![]()
![]()
[/color]
lau_kelvin 寫:小弟用緊二手Stewart 82" 16:9 Firehawk梗幕。就係因為執二手平好多,所以個幕跟乜料就用乜料。
小弟用左Hi Vi cast校過,校到自己睇到舒服同顏色冇k型就收貨,睇0左咁耐都好滿意。
投影距離有成十二尺,觀看距離約10尺。
部AE-900剛剛好可以用最遠距離投82",個鏡頭唔駛用Zoom,就日前經朋友同佢太太睇過,都覺得表現不俗。呢D單眼仔,唔用個鏡頭Zoom同用真係差好遠,唔用個畫面實淨好多,以我呢D入門漢來講,個畫面收貨有突。
之前用AE-100,為0左慳錢自己裝機上天花,一個唔小心將個鏡頭Zoom拉大0左,個畫面就差好多。
假若拜仁兄未買新投影機,用乜幕料都係睇下你決定用邊部投投先喇!反正買新幕,用乜料都得。
brian_av100 寫:lau_kelvin 寫:小弟用緊二手Stewart 82" 16:9 Firehawk梗幕。就係因為執二手平好多,所以個幕跟乜料就用乜料。
小弟用左Hi Vi cast校過,校到自己睇到舒服同顏色冇k型就收貨,睇0左咁耐都好滿意。
投影距離有成十二尺,觀看距離約10尺。
部AE-900剛剛好可以用最遠距離投82",個鏡頭唔駛用Zoom,就日前經朋友同佢太太睇過,都覺得表現不俗。呢D單眼仔,唔用個鏡頭Zoom同用真係差好遠,唔用個畫面實淨好多,以我呢D入門漢來講,個畫面收貨有突。
之前用AE-100,為0左慳錢自己裝機上天花,一個唔小心將個鏡頭Zoom拉大0左,個畫面就差好多。
假若拜仁兄未買新投影機,用乜幕料都係睇下你決定用邊部投投先喇!反正買新幕,用乜料都得。
劉翁, 你屋企畫面真係正![]()
, 我老婆話:" 嘩仲靚過我地屋企, 黑得好實." 我解釋比佢聽正常DLP應該好過LCD, 主要係幕既關係. "吓, 塊幕幾
啊?"
正, 佢問價, 有機啦.![]()
![]()
Wharf 寫:brian_av100 寫:lau_kelvin 寫:小弟用緊二手Stewart 82" 16:9 Firehawk梗幕。就係因為執二手平好多,所以個幕跟乜料就用乜料。
小弟用左Hi Vi cast校過,校到自己睇到舒服同顏色冇k型就收貨,睇0左咁耐都好滿意。
投影距離有成十二尺,觀看距離約10尺。
部AE-900剛剛好可以用最遠距離投82",個鏡頭唔駛用Zoom,就日前經朋友同佢太太睇過,都覺得表現不俗。呢D單眼仔,唔用個鏡頭Zoom同用真係差好遠,唔用個畫面實淨好多,以我呢D入門漢來講,個畫面收貨有突。
之前用AE-100,為0左慳錢自己裝機上天花,一個唔小心將個鏡頭Zoom拉大0左,個畫面就差好多。
假若拜仁兄未買新投影機,用乜幕料都係睇下你決定用邊部投投先喇!反正買新幕,用乜料都得。
劉翁, 你屋企畫面真係正![]()
, 我老婆話:" 嘩仲靚過我地屋企, 黑得好實." 我解釋比佢聽正常DLP應該好過LCD, 主要係幕既關係. "吓, 塊幕幾
啊?"
正, 佢問價, 有機啦.![]()
![]()
公起![]()
brian_av100 寫:Racingboy 寫:
Firehawk is 1.35gain
Firehawk G2 is 1.25gain
Greyhawk is 0.95gain
Greyhawk Ref. is 0.92gain
![]()
![]()
![]()
首先 Studiotek 130 (白色)係無加上一沉塗層,而 Greyhawk & Firehawk (灰色)都有一沉塗層,但 Firehawk 嘅塗層又比 Greyhawk 嘅顯眼,要睇你嘅視距有幾遠,如果有 13~14 呎用 Firehawk 效果會比較 Sharp 啲,而且無咁易發現塗層嘅粒粒,視覺方面會比較窄,但呢點我覺得係我地啲一般家居唔似外國咁大地方,要整十幾個位,令到兩邊嘅觀看者,會比中間位置嘅人,睇得暗啲;但話分兩頭,兩者之間有辣
有唔辣
,Firehawk 眨睇嬌係會好過癮
,但一套戲嘅平均時間有個半鐘或更長,你嘅眼晴又會否太攰
呢
!?
而當你用緊如我般用平民級嘅投影機,我會選擇 Greyhawk ,因為佢會令我部投影機嘅對比度增加,從而令立體感加強
!
又唔會有 Studiotek 130 (高 Gain幕) 般產生大量反射光射到天花、地板或側牆嘅問題
;
而 Stweart 嘅灰幕亦唔會有一般人嘅諗法,灰幕緊係表現唔度純白色啦!呢樣真係大錯持錯,因為有玩攝影嘅人都知道,攝影界有樣嘢叫"灰咭"(手板咁大,成佰幾蚊一張
![]()
,搶咩
!),佢嘅灰度係屬於"18%"灰,即係我地認知黑與白之間嘅交界,主要用黎量度該室內嘅正常色溫之用,而 Stweart 嘅灰幕,並唔係一般品牌嘅投影幕可比美的,當然用家嘅你,亦要用心地調較
,才能獲得一個純白如我
般嘅正常靚畫面!
**以上純絮個觀感,如果唔啱聽,多多包含!
![]()
![]()
![]()
[/color][/b]
very professional![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Greyhawk is 0.95gain & Greyhawk is 0.92gain
what's the difference?
大富豪 寫:
私家飛机展有冇 invitation?
蘇富比拍賣有冇專人跟住?
去馬交一次有冇4-5億 credit?
上次求投資者有冇 invitation?
去 Hermes 有冇 kelly bag 現貨任要?
有冇連相都未睇就去訂部千二萬賓利?
有冇買幽靈之子打孖買(用 cash 紅黑各一)?
有冇去意大利四五十萬訂金線西装?
有冇去意大利十萬訂對鞋..一次訂幾對?
有冇用百幾萬買副敏魚膠食?
有冇用十幾萬買條大黃花煎?'
如果一樣都冇就做富豪做到好失敗
PS 以上全部真人真事..