



代:KEF覆左我,話個設計係咁...呢d係佢地既design專登係個uni-Q既中音將線反轉駁做反相,而同一軸既高音同下面個低頻輔助都係正常咁駁,話咁樣d聲會靚d!
拓:咁樣會唔會當高音與中音之間比較接近既音頻因為正反相問題而又係同軸,會唔會因而互相低消而無左又或減低左d聲?
代:唔會,KEF話專登反轉個中音單位既相位再經獨特既音箱,出黎既音同相去到耳仔應該會正常!
拓:同一軸而又唔同相經佢既音箱出黎既聲會正常,你知唔知係咪原理?
代:廠既專利design佢地無話我知,況且呢d專利既design廠又點會話比我知呀!
拓:但係AMP既咪仔係由耳仔位去度每一個channel既相位,但出黎既答案係反左相喎!?
代:唔好信數字喇,未必準...用耳仔收貨喇.況且可能祇係因為環境所致先令到你部amp度出黎係反,用第二部amp去度又可能會無事呢,其他牌子既可能答案又唔同!
拓:我明白,我都會用耳仔收貨,但如果第二部amp度出黎都係反呢!?
代:咁到時你試到第二部amp都係咁,你再話比我聽等我地又試下搵番個種amp係公司試下啦.你再聽下先啦!
拓:假設我其他channel全部係正相,唯獨對IQ係反相我聽出黎發覺前面d聲唔連續咁點算!?
代:唔好假設啦,有就有無就無假設既野太多可能啦無得解決架!
拓:OK,唔假設....就當我真係主觀地聽落覺得有問題咁你地會唔會跟進,換過隻比我定係退貨比我!?
代:你再聽下先啦,如果有你再話我知...換過隻都係反相架啦咪又係無分別,如果壞又或者廠出錯就一定可以更換啦,況且現在對喇叭唔係壞祇不過係獨特既專利設計問題.不過我都會試下係公司夾一d以前Q既正相喇叭試下聽睇下係咪真係有問題,你放心喇個廠都話咁樣係正常既!
拓:咁樣咪即係要我轉晒用反相既IQ音箱!?咁我夾其他廠既音箱得唔得?
代:咁唔係既,況且IQ系列都唔係款款都用反相設計.IQ3係正相...得所有座地既IQ5,IQ7&IQ11同IQ8s係反相.IQ9c就唔知?我會試下再問廠!況且廠出得同一系列中一d用正相一d用反相,咁即係正相反相無一齊用無問題喇!
拓:咁我真係聽唔入耳覺得有問題你會唔會上黎聽!?
代:如果你真係証明到有問題,咁到時我會send E-mail去問下廠(KEF)個d engineer會唔會過黎去證實一下,我會將你既問題反影比佢地聽!!!
拓:咁我如果聽落真係有問題我先再打比你啦!
代:咁到時你睇下我有咩可以再幫你又或者睇下有咩可以跟進啦好唔好!!!
PS:當中傾左成粒鐘,其他內容都係上面既重覆又重覆





IQ1 - 正相
IQ3 - 正相
IQ5 - 反相
IQ7 - 反相
IQ9 - 反相
IQ2c - ???
IQ6c - ???
IQ8ds - 反相
